este Juzgado (Primero en Función de Control). Sección Penal Responsabilidad del Adolescente. Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a un delito en circunstancias de flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto el adolescente fue aprehendido en el mismo momento y lugar donde ocurrieron los hechos En atención a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda la desaplicación del procedimiento abreviado y se ordena continuar con la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de Código orgánico Procesal Penal, a fin de que recabe y aporte nuevas evidencias que permiten esclarecer los hechos así como la exacta responsabilida.....

este Juzgado (Primero en Función de Control). Sección Penal Responsabilidad del Adolescente. Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: No Se califica la FLAGRANCIA, en relación a los hechos que la fiscal precalificó como FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO, visto que en las actuaciones habían dos cédulas de identidad, una correspondiente al adolescente y otra al hermano de éste, hechos estos que no se encuentran tipificados como delitos. En relación al delito de SOBORNO DE FUNCIONARIO PÚBLICO, establecido en el artículo 63 de la Ley Contra la Corrupción, se califica La Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, pero se acuerda continuar con la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de Código orgánico Procesal Penal, a fin de que recabe y aporte nuevas evidencias que permiten.....