"PRIMERO: En este estado las partes de mutuo acuerdo fijan como Manutención de su hijo, la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 700,00) semanales , los cuales se irán incrementando en el mismo porcentaje en que aumente el salario mínimo nacional y que serán entregados en las manos de la demandante; SEGUNDO: En lo que respecta a los gastos eventuales las partes manifiestan que aportará cada uno de ellos el cincuenta por ciento (50%) de los mismos. TERCERO: En cuanto a los gastos escolares el padre se compromete a cubrir los gastos de útiles escolares y la madre los gastos de Uniforme; CUARTO: En cuanto a los gastos decembrinos, la parte demandada acuerda fijar para éstos, la cantidad de SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 7.000,00)". Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Casimi.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO:INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÒN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por el ciudadano JAIRO FERNANDO LEAL BOSCAN, titular de la cédula de identidad N° V-3.991.235, y de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio LUÍS E. DÍAZ G., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.838. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA, la Recusación fundamentada en los ordinales 17° y 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por la recusante, Ciudadana Abogado SORAIMA MERCEDES RODRIGUEZ AGUIRRE, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.586, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la parte Demandada, Ciudadana MARIA TERESA CONTRERAS, en el Juicio de DESALOJO, interpuesto por la Ciudadana VINCENZA CATALANO DE COLLETI, en el expediente signado bajo el Nro. 10.518-12, nomenclatura interna del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Gir.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente juicio de INTERDICTO DE AMPARO O DESPOJO, incoado por los ciudadanos Martín Ávila Angulo y Darwin Yldemar Ávila Monsalve, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.002.130 y V-17.274.489, respectivamente, contra el ciudadano Miguel Roberto Rozo Calderón, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.207.639, al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado A.....

5- En conclusión esta alzada niega reponer la causa, por cuanto en el auto de fecha 14 de mayo de 2015, fue dictado en conformidad con dicho Decreto, del artículo 878 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente,

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto en fecha 21 de Mayo de 2014 por el abogado JUAN ALBERTO SOLANO ASENCIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.604, en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana FIDENCIA MARICHAL GAMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.269.757, contra la sentencia dictada en fecha 19 de Mayo de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 19 de Mayo de 2014. TERCERO: En vista de la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.-

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, así como el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, Este Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Se ordenara el cierre y archivo del presente expediente. - .Así se decide LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los tres días de mayo de dos mil quince. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ EL SECRETARIO, JOSE JAVIER NAVA En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 10:15.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 03/06/2015; y pásese en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad Maracay, y archívese el mismo en virtud de la cancelación de la suma acordada por medio de la presente transacción. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.

Tal y como se desprende de las actas procesales y del asunto sometido al conocimiento de este Tribunal, la parte demandada consigna dos (02) oficios dirigidos a Leopoldo Dominguez y Carlos Reyes respectivamente, donde la demandada "INVERSIONES COMPU MALL, C.A." y el tercero llamado a este proceso COMERCIALIZADORA DOS PINOS 2021, C.A. informan el cambio de patrono por cuanto ambos fueron transferidos de la entidad de trabajo COMERCIALIZADORA DOS PINOS 2021, C.A. a la entidad de trabajo "INVERSIONES COMPU MALL, C.A."; hechos estos que hacen de forma inequívoca e indefectiblemente a este Juzgado en considerar que puede admitirse la Tercería, pues con ello no llevaría a que se desvirtúe la Naturaleza Jurídica de la Institución del Tercero alegada, pues el tercero no es parte en éste juicio, y con ello no traería como consecuencia que se proscriba o desnaturalice la Tutela Judicial Efectiva que garantiza la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 257, que invol.....