Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "02 de diciembre de 2004", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ordena proceder como Sentencia Pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.- Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "28 de abril de 2004", habiendo transcurrido desde entonces nueve (9) años, siete (7) meses y cinco (5) días, y la parte actora no realizo actuación alguna para impulsar el proceso, por lo que se constata la inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurisprudencial antes citado, así se decide. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezue.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "27 de septiembre de 2013, fecha de la admisión de la demanda, y la parte actora no ha realizado actuación alguna para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "27 de septiembre de 2013", hasta el día "03 de diciembre de 2013", transcurrieron dos (2) meses y seis (6) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA ZAVALA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 16.684.752, contra el ciudadano WUILFREDO J.....

Una vez realizado el recuento de las actas procesales pasa este Juzgado a decidir, previas las siguientes consideraciones: PRIMERO: En fecha 21 de Diciembre de 2005, fue decretado la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges ciudadanos: RODOLFO RAMON CABRERA SABIDO, de nacionalidad cubana, titular del pasaporte Nª E- PASP. 017.2074, con cédula de residente Nª E-81.991.578 y MICHELLE DEL VALLE PEÑA MUÑOZ, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.490.433, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: en fecha 27 de Septiembre de 2013, comparecieron por ante este Juzgado los ciudadanos, RODOLFO RAMON CABRERA SABIDO, de nacionalidad cubana, titular del pasaporte Nª E- PASP. 017.2074, con cédula de residente Nª E-81.991.578 y MICHELLE DEL VALLE PEÑA MUÑOZ, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.490.433, asistidos por la abogada LAMIA SARITA NADER HADDAD, inscrita bajo el inpreabogado Nº 37.735, mediante.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS BENEFICIOS LABORALES incoada por el ciudadano ALEXANDER DARIO VALENCIA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-17.789.560 y de este domicilio; contra la entidad de trabajo ASOCIACIÓN COOPERATIVA H&D R.L., de este domicilio, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Inmobiliario de los Municipios Mariño, Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 17 de septiembre de 2009, bajo el N° 01, folios 58 al 65, Tomo 04, Protocolo de transcripción de fecha 17 de septiembre de 2008 y registrada en la Superintendencia con el N° de expediente 324.833; y se CONDENA a la parte demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA H&D R.L., antes identificada, a cancelar al ciudadano ALEXANDER DARIO VALENCIA GONZÁLEZ el monto que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada en la parte motiva de la sentencia, por co.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir la demanda interpuesta. Tercero: Notificar de la admisión de la demandada al ciudadano a la Sociedad Mercantil Constructora Regional de Aragua S.A. (CORASA), al ciudadano (a) Procurador General del Estado Aragua, así como al ciudadano Gobernador del Estado Aragua. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: INADMISIBLE la Recusación formulada por la ciudadana la ciudadana MARISA CLAUDIA GONZALEZ PEREZ, de nacionalidad chilena, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E – 81.103.991 y debidamente asistida por el profesional del derecho HECTOR JOSE OROPEZA CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.024. De conformidad con lo establecido en el Artículo 98 eiusdem, se impone a la parte recusante la ciudadana MIRISA CLAUDIA GONZALEZ PEREZ, una multa de dos bolívares fuertes (BsF.2.,00) pagaderas a favor de la Tesorería Nacional, en una entidad Bancaria receptora de Fondos Nacionales, cuyo pago deberá acreditar, mediante consignación del comprobante en el expediente.

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por el ciudadano CRUZ DANIEL SANCHEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.088.147, contra la ciudadana GLORIA MIREYA ESPINOZA DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 1.587.061.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 25 de julio de 2003 fecha en la cual este Tribunal abrir el cuaderno de medidas, la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la intimación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 03 de diciembre de 2013, diez (10) años, cuatro (4) meses y ocho (08) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Proc.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por la ciudadana: MIRIAM DEL VALLE SANTOYA de BOLIVAR venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.184.359, contra el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL y MERCANTIL, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a cargo de la Juez Provisoria Dra. LUZ MARÍA GARCÍA MARTÍNEZ, en la causa signada con el Nº 48206 (nomenclatura interna de ese Juzgado). SEGUNDO: No hay condenatoria en costa procesal, en razón de la naturaleza del presente fallo.