Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia de mediación y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PARTE ACTORA Y SUS ABOGADO ASISTENTE.- .....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ROLANDO JOSE BARRIOS, suficientemente identificado en autos, en contra de la empresa Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA COMPAÑÍA ANONIMA, también plenamente identificada en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: Se condena a pagar los conceptos de Prestación de Antigüedad conforme a lo establece el artículo 108 de la LOT, Intereses sobre Prestación de Antigüedad artículo 108 literal "c", Indemnización Sustitutiva del Preaviso artículo 125 LOT, Indemnización por despido injustificado artículo 125 LOT, Vacaciones fraccionadas artículo 225, utilidades fraccionadas artículo 174 LOT. Dichos conceptos deberán s.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada HAIRNET C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida dictada el 14 de Mayo de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en La Victoria.

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos: ANTONIO JESUS ARAUJO, NANCY COROMOTO ESTEILA Y LEIDYS PEREZ, suficientemente identificados en autos, en contra de la "ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA E INAMSEPU", también plenamente identificada en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: El patrono deberá pagar a los trabajadores los siguientes conceptos: Diferencia de salarios dejados de percibir por los trabajadores desde el inicio de la relación de trabajo con la Institución con base al salario mínimo. La diferencia que resulte entre lo pagado en concepto de Prestaciones Sociales y la experticia complementaria del fallo que será r.....

III. DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente descritos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho ejercido por la ciudadana BELKIS LÓPEZ HIDALGO DE GIRALT, titular de la cédula de identidad Nº V-3.827.053, asistida por el Abogado JOSÉ AUDILIO LUBO PERNÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.251, en contra del auto dictado en fecha 23 de mayo de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual oyó en un sólo efecto el recurso de apelación ejercido contra el auto de fecha 15 de mayo de 2008. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto dictado en fecha 23 de mayo de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual o.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana ADRIANA BLANCO CUESTA en contra de la Sociedad Mercantil DROGUERIA FARMA MISTICA, C.A., ya identificados.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano GABRIEL TACAZURUMA PALACIOS GARCÍA, titular de la cedula de identidad N° V- 14.038.892, contra la empresa AMERICAN DISTRIBUTION DE VENEZUELA C.A., por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano EDGAR JESÚS OCHOA REYES, titular de la cedula de identidad N° V- 12.564.554, contra la demandada RESIDENCIAS EL MAHAN, por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por la ciudadana DANEY ILDA SEPULVEDA PLAZA, titular de la cedula de identidad N° V- 14.906.994, contra la demandada AGA GAS C.A., por concepto de Calificación de Despido, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.