Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 27 de mayo de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 27 de marzo de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas CARMEN DELIA MEJIAS PALMAR y KARINA HERRERA RIOS, ya identificas, en co.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal superior, en cumplimento de dicho auto abre el presente Cuaderno separado, que se denominará "Cuaderno de Medida" donde correrán insertas las actuaciones relacionadas con la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal superior, abre el presente Cuaderno separado, que se denominará "Cuaderno de Medida" donde correrán insertas las actuaciones relacionadas con la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

Ahora bien, se hace necesario resaltar según los alegatos y argumentos formulados por la parte demandada que dicha solicitud va dirigida a la intervención de la TERCERÍA, en razón de que puede verse afectado con la sentencia que pueda recaer en el presente proceso. Argumentos estos, que en criterio de quien aquí decide son suficientes para considerar procedente el llamado del mismo, como se hará más adelante, y visto que el apoderado judicial de la demandada fundamenta su petición en las normas de la ley adjetiva pertinentes a la intervención de un tercero y que aporta además, la persona a quien se ha de notificar y dirección sobre la cual ha de recaer la notificación como tercero llamado a la causa, pues considera quien aquí juzga, debe ser llamado y notificar Al ciudadano: LUIS RAMIREZ, en su condición de GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL de la SOCIEDAD MERCANTIL PROSERVICES RECURSOS HUMANOS C.A., en la siguiente dirección: AVENIDA MARIÑO, EDIFICIO POLO EMPRESARIAL CRISTAL, .....

"1. ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada YRIS ARAUJO FRANCES, actuando como Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2, de este Circuito Judicial Penal, en la causa 2J-2181-14 (nomenclatura alfanumérica del Juzgado 2° de Juicio Circunscripcional), seguida al acusado JAVIER ADOLFO ACERO SILVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 7, en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. 2. SE ACUERDA notificar al Juez PRIMERO DE JUICIO, el cual le correspondió el conocimiento de las presentes actuaciones, según se evidencia de Sistema Informativo para Control de Causas (SICCA). 3. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial"

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la entidad de trabajo CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION VENEZUELA C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la Demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales, intentara el Ciudadano ARQUIMEDES PALACIO, titular de la cedula de identidad N° V-9.3857.789, en contra de la Entidad de Trabajo INVERSIONES LLUVIA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 17 de diciembre de 2009, bajo el Nº 50, tomo 82-A-Pro.

En consecuencia, este Tribunal Superior, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pasa de seguida a señalar los datos de autenticación del contrato de arrendamiento de fecha 31 de Mayo de 2014, del fallo dictado en fecha 25 de Julio de 2014, de la siguiente manera; donde se lee: " (...) ... suscribieron otro contrato de arrendamiento con una duración de un año contado a partir de la fecha de la firma del mismo hasta el 1 de Noviembre de 2013, el cual fue debidamente notariado en fecha 31 de Mayo de 2013, lo cual no está señalado los datos de autenticación, debe leerse: "...suscribieron otro contrato de arrendamiento con una duración de un año contado a partir de la fecha de la firma del mismo hasta el 1 de Noviem.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la el abogado LUIS ALFREDO ORTIZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.79.032, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JOHNNY DEMO SOSA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.814.888, contra la Sentencia, dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 30 de abril de 2014. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los M.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes mencionados en los particulares anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: Se repone la causa al estado de realizar el primer acto conciliatorio del procedimiento al tercer (3er) día de despacho que conste en autos la ultima notificación que de las partes. Publíquese, regístrese, déjese copia y Notifíquese.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes intervinientes en la presente litis, en fecha (28) de julio de 2014, en la sede de este Tribunal. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 eiusdem.- Publíquese y regístrese.-