...Acto seguido, el Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HACE ENTREGA MATERIAL del inmueble de marras constituido por constituido por un apartamento distinguido con el N° 1-B, que forma parte del edificio identificado con el N° 20, ubicado en la avenida Lara cruce con calle 5 de Julio, Urbanización el Trébol Maracay Estado Aragua, al ciudadano CESIDIO DEL CORVO titular de la cedula de identidad N° V-6.189.022 quien de seguida expone: "recibo conforme el inmueble en el estado en que se encuentra, es todo"...

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por el ciudadano SALVATORE RICCI SAN GREGORIO, identificado en autos, contra la ciudadana LOISE YAREMI VARELA VELÁSQUEZ, identificada en autos. En consecuencia, PRIMERO: Se declara resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes por ante la Notaría Pública Quinta de Maracay, en fecha 24 de marzo de 2004, inserto bajo el Nº 66, Tomo Nº 64 de los libros de autenticaciones llevados por la referida Notaría. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega material totalmente libre de bienes y personas, a la parte demandante el inmueble arrendado constituido por un apartamento identificado con el número y letra 4-D, que forma parte del inmueble signado con el Nº 133,.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en el juicio que por PARTICION DE BIENES incoara ROSA JOSEFINA LOPEZ STRAUS contra JOSE GREGORIO PERDOMO BARRETO. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano: JOSE MAGALLANES GARCIA, titular de la cédula de identidad número V- 2.761.328 en contra de la Sociedad de Comercio: ELECTRO DIAGNOSTICO MARACAY II C.A, plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas procesales, de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el Abogado JOSE MORILLO, Inpreabogado Nro.123.429, apoderado judicial de la parte actora en contra de la empresa demandada "REFRIGERACION COMERCIAL MARACAY, C.A., SE CONFIRMA la Decisión dictada el día 18 de diciembre de 2008,por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de ordenar el cierre y archivo del presente expediente. Anéxese copia certificada de la presente Decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despa.....

es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/nury EXP. N° 13417

es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/nury EXP. N° 13417

En este estado el Tribunal Ejecutor oídas las anteriores exposiciones, acuerda de conformidad, recibe el inmueble que se describe a continuación: Inmueble constituido por Galpón Industrial y el lote de Terreno donde se encuentra constituido ubicado en el Callejón Aragua, Nº 17 de la Ciudad de La Victoria, Estado Aragua, que mide Diez metros (10 mts) de frente, por Quince metros (15 mts) de fondo, ubicado en el sitio denominado La Tejería del Rincón, Callejón Aragua de ésta Ciudad de La Victoria, Estado Aragua y comprendido dentro de los siguientes linderos, Norte: Casa que es o fue del señor Juan Abreu, Sur: Terreno que es o fue de Evangelista Silva, Este: Su frente con el Callejón Aragua, y Oeste: Con terrenos que son o fueron del Señor Juan Escobar; y conforme a lo decretado por el Tribunal de la Causa y a lo solicitado por la Parte Actora debidamente asistido por su Abogado, en diligencia de fecha: 27-01-2009, lo pone en posesión del Representante.....

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en el acto conciliatorio no es contrario a derecho, este Tribunal le impartio la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenó el cierre y archivo del expediente.