En el caso de marras, las partes así lo han hecho, en los términos establecidos en el escrito presentado en fecha 03 de marzo de 2009 y, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo in comento, incumplido dicho acuerdo, continuará la ejecución conforme a lo previsto en el Título IV del Código de Procedimiento Civil. Y así se decreta.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena la notificación de la parte actora mediante boleta de notificación dejada por el alguacil en su domicilio procesal, y una vez que quede firme la sentencia, se ordena el archivo de la presente causa.- EL JUEZ PROVISORIO,

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en funciones de Alzada y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado TOMÁS C. LUGO V., inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 96.129, contra el auto de fecha 28 de enero de 2.008 emitido por el Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: SE RATIFICA En todo su contenido el auto de fecha 28 de enero de 2.008 emitido por el Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada y apelante por haber resultado totalmente vencida, en conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Códig.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Prolongación de Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena el cierre y archivo del expediente.-

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada ciudadana MAGALLY CONSUELO BUSTOS NOGUERA, mediante la representación de su apoderado judicial, abogado CARLOS ROJAS, Inpreabogado Nro.115.447, ambos anteriormente identificados en autos, contra el auto de fecha 18 de noviembre de 2008, emitido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contentivo de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Por los motivos supra señalados, se ordena la continuidad de la causa. Remítase el expediente al Juzgado de la Primera Instancia que conoce de la causa. Anéxese copia certificada de la presente decisió.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA (En realidad, Promesa Bilateral de compraventa) interpuesta por la ciudadana Abogada Gheizer Y. Requiz Pineda, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad V-15.364.159, Inpreabogado 107.700 y de este domicilio, en representación de la ciudadana LEIDY JENNIFER ARAUJO CAMEJO, también venezolana, mayor de edad, casada, cédula de identidad V-13.779.436 y domiciliada en Maracay, Aragua en contra de la ciudadana NANCY YUDITH PÉREZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad V-4.252.629, asistida por el ciudadano Abogado Venturino Osma, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad V-12.143.569 e Inpreabogado 22.843. En tal sentido, declara.....

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud que por acción de Oferta Real y Depósito interpusiera el ciudadano JOSÉ GREGORIO HIGUERA antes identificado, a favor de los ciudadanos MARLENE DÍAZ, NORMA BEATRIZ OVALLES, GERARDO JOSÉ OVALLES DÍAZ, CARLOS ALBERTO DÍAZ RIVERO, OMAR ENRIQUE DÍAZ RIVAS, JEANNETTE COROMOTO DÍAZ RIVAS, URBICA MERCEDES DÍAZ, ESPERANZA DÍAZ, CARMEN BERNARDA DÍAZ, ALFREDO DÍAZ, BETTY JOSEFINA DÍAZ, LUÍS RAFAEL DÍAZ, BERTHA MAGALY DÍAZ, MARITZA JOSEFINA OVALLES DÍAZ y EDUARDO ENRIQUE OVALLES DÍAZ, todos identificados en autos. Y CONDENA a éstos últimos al pago de las costas procesales por haber resultado totalmente vencidos en este procedimiento.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Recusación planteada por la Abogada en ejercicio AMERICA RENDON MATA, Inpreabogado N° 4.262, Apoderada Judicial de la parte demandada, en la Incidencia de Recusación propuesta en el juicio que por FRAUDE PROCESAL, sigue el ciudadano NELSON ALMEIDA FREIRE contra SERVICIOS INCORPORADOS, C.A. (SERINCO), tramitado en el Expediente Nro. 39819, nomenclatura interna del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone una multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F.2.00) a la ciudadana: AMERICA REN.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho formulado por la parte actora, ciudadana NADIN SOKOLOFF DE BROCKS, titular de la cédula de identidad Nº V-9.655.182, asistida por la abogada MAGLEN ZENAIDA PIZZANI VARGAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 53.307, contra el auto de fecha 09 de diciembre de 2008, que niega oír la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 03 de noviembre de 2008 y la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2008, dictados por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA, en los términos de esta Alzada, el auto de fecha 09 de dic.....