VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de Apelación que fuere interpuesto por el abogado JULIO GUERRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 167.993, en su carácter de apoderado judicial de la parte Actora, la abogada MARIA SOLEDAD FERRO, titular de la cédula de identidad Nº V-7.923.923, actuando en su propio nombre inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 72.509, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de fecha 23 de enero de 2013. En consecuencia: SEGUNDO: SE ANULA, la sentencia dictada en fecha 23 de enero de 2.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN ejercida por la actora, contra la decisión de fecha 30 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 20 de Diciembre del 2011, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por VICTOR ANTONIO GONZÀLEZ PIÑERO, titular de la Cédula de Identidad Número 8.726.525 contra "MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE." , ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente d.....

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 19 de Enero del 2012, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por ANGEL GREGORIO FEBRES MUÑOZ, titular de la Cédula de Identidad Número 7.252.069 contra "ENVASES MULTIPLAST, C.A.", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se ordenara su cierre .....

En este acto se deja constancia que compareció a la misma por la demandada el ciudadano abogado MAURO RAMIREZ, Inpreabogado N° 79.379, Inpreabogado No. 75.216 y que la parte actora no compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de apoderado alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de l.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la pretensión incoada por la trabajadora BEATRIZ ADRIANA RUEDA CORREA, y en razón de ello se ordena a la Entidad de Trabajo ( patrono) BIKINIS Y ALGO +, C.A., la reincorporación de la trabajadora BEATRIZ ADRIANA RUEDA CORREA, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que imperaban para el momento del despido, el cual ocurrió el día 30 de octubre de 2012, con el consecuente pago de los salarios caídos dejados de percibir que se cuantifican desde la fecha de la consignación de la notificación, es decir 14 de febrero del año 2013 hasta la fecha de insistencia en el despido o en su defecto hasta la fecha del reenganche de la mencionada trabajadora.

VIII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por la Sociedad Mercantil MAUROMAR 2000, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de marzo de año 2000, bajo el No. 35, tomo 11-A, con última modificación inscrita en el tomo 55-A, N° 64 de fecha 03 de agosto del año 2005, representada por el ciudadano MAURO ANTONIO HERRERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-2.117.283, en su carácter de Director Administrador, debidamente asistido por la abogada OTILIA HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 35.865, contra la senten.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA AMPLIACIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 8 DE ENERO DE 2013, por este Órgano Jurisdiccional, solicitada por el abogada CARMEN DELGADO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana GANIMEH DÍAS BOLÍVAR, plenamente identificada en autos, en el juicio que por DIVORCIO, sigue contra el ciudadano LUIS EDGARDO VILERA DÍAZ, antes identificado. Téngase la presente decisión como parte integrante del fallo dictado en fecha 8 de enero de 2013, en el cual deberá leerse "liquídese la comunidad conyugal".

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por el ciudadano: JOSE ANTONIO NUÑEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.761.376, en contra de su cónyuge, ciudadana GRISELYS JOSEFINA LEAL MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.675.241, y en consecuencia: PRIMERO: se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el día 27 de noviembre de 2004, contraído ante el Registrador Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, asentada en el acta No.101, folios 297, 298, 299, Tomo IV, año 2004. SEGUNDO: liquídese la comunidad conyugal. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en .....

SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA, TANTO DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA, ASÍ COMO DE LA PARTE DEMANDA, NI POR SI MISMA NI POR APODERADOS JUDICIALES ALGUNO EN EL PRESENTE JUICIO. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° de Independencia y 153° de Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:40 a.m. de hoy (05) de marzo de 2013. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES