En este estado, siendo las 11:00 de la mañana, el Tribunal, visto el contenido de la comisión del Tribunal de la causa y en cumplimiento al principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a ENTREGAR MATERIALMENTE el inmueble constituido por un terreno de un mil metros cuadrados(1000 mts2) el cual forma parte de uno de mayor extensión , distinguido con el N° 6, ubicado en la carretera nacional Cagua-La Encrucijada, detrás de la estación de Servicios Galicia, municipio Santiago Mariño del estado Aragua y cuyos linderos particulares son : Norte: con terrenos propiedad de Manuel Fernández Orfao, SUR: con terreno propiedad de Francisco González Quintas, ESTE: con terreno propiedad de Francisco González Quintas y por el OESTE: con carretera Parque Agustín Codazzi que une la vía La Encr.....

Este Juzgado visto el acuerdo entre las partes, finalmente de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 6 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, y el ARTICULO 258 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, da por concluido la presente causa y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada ordenándose el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el ultimo de los pagos convenidos, igualmente se deja sin efecto la designación de la experto contable. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste el pago acordado para lo cual se inste a las partes a cumplir de buena fe con el compromiso asumido en esta acta

Este Tribunal observa que lo solicitado no es contrario a ninguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles, solo que pasa a HOMOLOGAR LO CONCERNIENTE AL COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES PLASMADOS EN EL ESCRITO LIBELAR, por lo que en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN CORRESPONDIENTE, conforme a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; Articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; 262 del Código de Procedimiento Civil y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que alcance el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por terminado el presente juicio y SE ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA. Y así se resuelve. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° de Independencia y 152° de Federación. LA JUEZ, ABOG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA .....

este Tribunal OCTAVO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento contra la SOCIEDAD MERCANTIL PRODUCTOS DE VIDRIO S.A., y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se acuerda la entrega de las pruebas solicitadas por el apoderado de la parte demandada que fueron consignadas en la Audiencia Inicial, se ordena oficiar a la Oficina de Resguardo de Bienes a los fines de su devolución a este Juzgado y se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez transcurrido el lapso de ley. Así se decide. Líbrese Oficio. LA JUEZA .....

este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA Abg. MERCEDES D. CORONADO R. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO, Abg. GIOVANNY ROUCCO

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de diciembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ÁNGEL YGNACIO VILLARINO GÁMEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.360.494, en contra de las sociedad mercantil HIDROTEC, C.A. inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 20/10/1988, bajo el N° 79, Tomo 296-A; y en consecuenci.....

Por las razones expuestas, este, Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, se declara y ordena respectivamente, lo siguiente: Primero: COMPETENTE para conocer de la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por la sociedad mercantil RAECOLAB C.A., Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 29 de Enero de 2.001, número 43, tomo 68-A, representada por la apoderada judicial María Carolina Martínez Sánchez, I.P.S.A. 72.336, contra La Fundación Casa de la Mujer "Josefa Palacios De Ribas". Segundo: ADMITE la referida demanda; Tercero: NOTIFÍQUESE al Presidente (a) de la Fundación Casa de la Mujer "Josefa Palacios De Ribas", al Sindico Procurador del Municipio José Félix Rivas del Estado Aragua, y al Alcalde del Municipio José Félix Rivas del Estado Aragua. Cuarto: ORDENA librar los oficios.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Contencioso Administrativo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua., Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE el amparo cautelar, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Malave Landa Annette Carolina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.473.576, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Roseliano de Jesús Perdomo Suárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.077, contra el Acto Administrativo de Remoción y Retiro dictado por el Director General del Servicio Autónomo de Registros y Notarías, contenido en la Providencia Administrativa N° 0436, de fecha 16 de noviembre de 2011. En consecuencia, se ORDENA la suspensión de los efectos del acto administrativo de fecha 16 de noviembre de 2011, dictado por el Director Ge.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, dándole el efecto de COSA JUZGADA de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron ni escritos de pruebas ni anexos.