Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2CA1047-06 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2006
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL 17º (A) M.P.: ABG. VERÓNICA GONZÁLEZ V.; DEFENSA PÚBLICA: ABG. JESÚS SILVA A.
Resumen:
ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

N° Expediente : 2CA1049-06 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2006
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL 17º (A) M.P: ABG. VERÓNICA GONZÁLEZ V.; DEFENSA PRIVADA: ABG. LISEI BIEL BLANCO Y ABG. AISKEL BIEL BLANCO; VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD
Resumen:
PUNTO PREVIO: La Fiscal del Ministerio Público tiene por objeto en la investigación, descartar o confirmar la existencia de un hecho punible; en el presente caso, como bien lo señaló la Representación Defensa Privada, no existe suficientes elementos de convicción para considerar a la adolescente autora del hecho punible que se le imputa, por cuanto no se señala en las actas policiales a la adolescente como la persona que lanzara el objeto que impacto la unidad policial, partiéndole uno de los vidrios, razón por la cual ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: LIBERTAD PLENA de la adolescente XXXXXXX. Se ordena librar la boleta de libertad respectiva. SEGUNDO: A solicitud de la Defensa Privada, se insta al Ministerio Público, inicie la respectiva.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

N° Expediente : 2CA1048-06 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2006
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL 17º (A) M.P.: ABG. VERÓNICA GONZÁLEZ V.; DEFENSA PÚBLICA: ABG. JESÚS SILVA A.; VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD
Resumen:
ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados