Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 19 de marzo de 2015, por el Juzgado primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIELA AYALA GUZMÁN, ya identificada, en contra del ciudadano EMIRO ECHETO SALCEDO, ya identificado. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición de la abogada YARITZA BARROSO, a cargo del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, efectuada en fecha 23 de julio de 2015, en el asunto Nº DP11-R-2015-000149 (nomenclatura de ese Tribunal).

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el Ciudadano Abogado JUAN CARVALLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 152.114, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano ARTURO JOSE VELASQUEZ, contra el ciudadano Abogado Mazzei Rodríguez, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia en la Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, parte demandante, en el Juicio que por SIMULACION DE VENTA, ha interpuesto por el Ciudadano JORGE MANUEL OLIVEIRA V., en el expediente signado bajo el Nro. 7857, nomenclatura inte.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 11:50 a.m de hoy 13 de agosto de 2015. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO .....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito y para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, respecto de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARIA YAMILE BLANCO VELAZQUEZ Y JESUS ANTONIO MARTINEZ VASQUEZ, cedulados V-12.809.628 y V-4.406.612 respectivamente, contra los ciudadanos ANDRES EMILIO VASQUEZ, MARLENE JOSEFINA SUMOZA VASQUEZ y JOSE ANIBAL VASQUEZ, cedulados V-8.584.491, V-8.688.434 y V-3.200.411 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente acción.-

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la Abogada Gina Milagro Rodríguez de Montilla, debidamente inscrita en Inpreabogado bajo el número 147.090, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 18 de junio de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, SEGUNDO: Se confirma aun cuando por motivaciones distintas y en los términos aquí expuestos la decisión dictada en fecha 18 de junio de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicia.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua administrando justicia por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LOURDES FABIOLA SENCHERMAN STHORY, titular de la cédula de identidad N° V-19.174.305, contra entidad de trabajo BZS CONTRUCCION S.A., ut supra identificada, por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, en consecuencia, se condena a la demandada a cancelar la cantidad de SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs.739,25), por los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión. Por la naturaleza de la presente decisión, no se condena en costas a la demandada. PUBLÌQUESE Y REGISTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA, a los seis (06) días de mes de agosto del año 2015. Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA, .....

Por todas Las razones antes expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA NSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara competente en razón del territorio para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Se acuerda fijar por auto expreso la fecha de celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa.

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por la Abogada LUZ MARIA GARCÍA, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Abogado LUZ MARIA GARCÍA, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. TERCERO: Se ordena a la Abogado LUZ MARIA GARCÍA MARTINEZ, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, despre.....

SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DISOLUCIÓN DEL SINDICATO ÚNICO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA ENTIDAD PROCESOS INDUSTRIALES PROCEINDU, C.A DEL ESTADO ARAGUA (SINUBOTRA-PROINPRO), C.A. que incoara la Entidad de Trabajo PROCESOS INDUSTRIALES PROCEINDU, C.A., todos plenamente identificados en autos. Por la naturaleza de la presente acción no se condena a costas a la parte demandada.-