En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, sigue la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OCUMARE DE LA COSTA DE ORO DEL ESTADO ARAGUA, contra el ciudadano RAFAEL RONDÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada y se condenó a la demandada a pagar la cantidad de Bs.F. 27.849,36 por concepto prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas y horas extras. No hay condenatoria en costas.

III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana BELKIS LORENA PARRA ZAMBRANO contra su cónyuge JAVIER ANTONIO QUINTERO CUEVAS, ambos identificados en autos. SEGUNDO: Disuelto el vinculo matrimonial que unía a la ciudadana BELKIS LORENA PARRA ZAMBRANO con el ciudadano JAVIER ANTONIO QUINTERO CUEVAS, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en fecha 27 de abril de 2001, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 117, tomo "B". TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despa.....

este Juzgado pasa a puntualizar lo siguiente: 1.- Se evidencia que la parte accionante, supra identificado, se encuentra en todo el derecho que le otorga la ley de desistir del procedimiento, tal como lo establece el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. 2.- Por cuanto la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no establece un procedimiento a seguir para la homologación y en virtud que el Artículo 11 de la mencionada Ley, permite aplicar analógicamente disposiciones procesales establecidas en otros ordenamientos jurídicos; es por lo que, en este caso este Tribunal por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento; y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la continuidad de la causa en el estado .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL DE SEGURIDAD C.A. (OREMSECA. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia recurrida, emanada el 10 de julio de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, que declaró Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por cobro de prestaciones sociales y salarios caídos, por el ciudadano Saturnino Márquez Alcalá.

Vistas las consideraciones anteriores este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la impugnación de la Sustitución del Poder otorgado por la NATALYS MARQUES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.444.977, debidamente inscrita ante el inpreabogado bajo el número 39.260, en la abogada NATALY MARIA TOVAR VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.296.789 e inscrita en el inpreabogado bajo el número 122.970 y de este domicilio.

Vistas las consideraciones anteriores este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la impugnación de la Sustitución del Poder otorgado por la NATALYS MARQUES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.444.977, debidamente inscrita ante el inpreabogado bajo el número 39.260, en la abogada NATALY MARIA TOVAR VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.296.789 e inscrita en el inpreabogado bajo el número 122.970 y de este domicilio.

no son contrarias a derecho, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado por las partes, contenida en al presente acta de fecha 07/10/2008. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la presente acta. TERCERO: Se deja sin efecto la audiencia a celebrarse el 07 de octubre de 2008 a las 11:00 am. CUARTO: Remítase el expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad Maracay, a los fines de su cierre y archivo, una vez conste en autos el pago en la fecha acordada. QUINTO: No hay condenatoria en costas visto el acuerdo alcanzado por las partes.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 1080 del Código Civil, imparte su aprobación y HOMOLOGA en todas y cada unas de sus partes la solicitud de PARTICION DE BIENES incoada por los ciudadanos JORGE CEDEÑO y ALEIDA SANCHEZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.727.790 y 5.746.857, respectivamente. Expídanse las copias certificadas pertinentes a los fines de su protocolización.