En tal sentido, no consta de las actas que en copia fueron consignadas que la abogado asociado se hubiera excusado o de alguna manera hubiera solicitado oportunidad alguna para cumplir su cometido; por lo cual efectivamente el tribunal natural, procedió a reasignar la ponencia; y a estudiar el proyecto con el único de los miembros que sin ser convocado expresamente, compareció a realizar las actuaciones efectuadas. Esta oportunidad, no pudo determinar el tribunal natural, si efectivamente había ausencia absoluta que obligara a reconstituir el tribunal. Tampoco se evidencia amenaza alguna por parte del órgano judicial señalado como agraviante, de causar perjuicio, tal y como se infiere del escrito recursorio lo que se cuestionó fue las actividades de gestión y no el contenido de la decisión por lo cual a los fines de determinar si el Tribunal sentenció actuando fuera de su competencia, no considera quien decide que se hubiera producido la misma, lo que lleva a este Tribunal a afirmar q.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara ¿ CON LUGAR ¿ la demanda intentada por el ciudadano WILLIAM RAMON PALENCIA MATOS, asistido por la Abogado JOSMERLING JOSEFINA DAVILA RIVERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.910, contra el ciudadano PEDRO VICENTE GARCIA MARTINEZ, por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO, sobre el vehículo Marca: Toyota; Modelo: Samuray; Color: Gris y Blanco; Año: 1.983; Serial de Carrocería: FJ60058582; Serial de Motor: 2F692348; Uso: Particular; Placas: AME-737. En consecuencia se condena al pago de las costas de Ley, a la parte demandada, en conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE. REGISTRESE. DEJESE COPIA Y CERTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala.....