Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 68 y 72 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA conceder el beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, al penado: MARCANO PEROZO WLADIMIR ALEJANDRO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Maracay, Estado Aragua, fecha de nacimiento: 20-08-69, de 36 años de edad, Soltero, titular de la cedula de identidad N°. 16.762.121, residenciado en el Sector Maletero, vereda 15, casa número 04. La Victoria Estado Aragua. Impóngase al penado Supra mencionado de la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Penitenciario y al Defensor. Remítase un ejemplar de la presente decisión al Ministerio de Justicia en sus dos Direcciones, a la Unidad Técnica de Apoyo a.....

en consecuencia SE LE ORDENA AL SOLICITANTE PROCEDA A LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD EN LOS TERMINOS DICHOS.-

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en San Mateo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación habida entre los ciudadanos Luís Enrique González, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.872.599 y la ciudadana Yuradys Anais Guzmán, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.816.216, en su carácter de padres de la niña xxxxxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se prevé el ajuste automático y proporcional, del monto de la obligación que se fije, tomando en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela, de conformidad con el Artículo 369 Ejusdem. Asimismo se es.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela

este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: La Separación de Cuerpos y bienes de los mencionados ciudadanos, en los términos y condiciones expuestos en la solicitud. A los fines legales correspondientes expídase copias certificadas de la solicitud y el presente decreto a los solicitantes y una adjúntese a Oficio que se ordena librar al funcionario que presenció el matrimonio.-

El Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 11 del Reglamento de la Ley del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar y el cierre y archivo del expediente ya que no existen actuaciones pendientes por realizar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Dándose por cerrado el acto a las 2:16 p.m. de hoy 8 de Agosto de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos acordados.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente en su debida oportunidad.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el Ordinal Primero (1°) del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 269 ibidem, en consecuencia notifíquese a los ciudadanos YOLANDA JOSEFINA PENZINI DE CALDERON y ELSON JAVIER MALPICA FERNÁNDEZ, plenamente identificados de la presente decisión, advirtiéndoles que al día siguiente a que conste en autos la última notificación que de ellos se haga, comenzará a correr el lapso para ejercer el recurso de apelación respectivo, todo de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide- Se ordena levantar la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar ejecutada sobre un inmueble copropiedad de la Parte Demandada, ubicado en la Urbanización Base Aragua, Avenida Bolívar, entre Calle número 02 y 03 de la ciudad de Marac.....