Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 38] Página 1 de 4
N° Expediente : DP11-S-2011-000040 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL SERVIPORK C.A, Y YOVER JESUS RIVAS
Resumen:
Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación analógica de lo estipulado en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte HOMOLOGACIÓN Al ACUERDO por dicho concepto. OTORGÁNDOSELE CARÁCTER DE COSA JUZGADA, y una vez transcurrido el lapso de Ley a los efectos de la interposición de los Recursos a que hubiera lugar se ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN. EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado siendo las 3:15 p.m. EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2012-000270 N° Sentencia : 180 Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Apelación
Partes:
SIMÓN CASTILLO CONTRA INDUSTRIAS OREGON. C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos SIMÓN CASTILLO, JOSÉ TOVAR, ÁNGEL ROMERO, JHONNY VELÁSQUEZ, ALEXANDER BLANCO, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA y ÁNGEL RIVERO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 7.495.343, 9.658.481, 12.137.766, 12.076.262, 9.675.606, 4.177.161, y 6.943.432 respectivamente, en contra de.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2012-000302 N° Sentencia : 181 Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ALEXANDER TORREALBA CONTRA ROTONAC
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra de la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2012, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay., y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado a quo, fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que las mismas se encuentran a derecho. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000884 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ENDER OMAR RODRIGUEZ CONTRA HAISIG SEGURIDAD GLOBAL C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ENDER OMAR RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nro. 7.218.018, contra HAISIG SEGURIDAD GLOBAL C.A., sociedad mercantil; debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 25, Tomo 180-A, en fecha 20/11/2002; y se CONDENA a la parte demandada, antes identificada, a cancelar al ciudadano: ENDER OMAR RODRIGUEZ; antes identificado; la suma de BOLIVARES FUERTES TRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON DOCE CENTIMOS (Bs. 3.874,12), por los conceptos y montos cuantificados y señalados en la parte motiva del presente fallo.
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 11.443DEFINITIVA N° Sentencia : 11.443DEFINITIVA Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Civil
Partes:
ALFONSO LÓPEZ GARCIA Y EDGAR LÓPEZ MENDEZ VS.SOCIEDAD MERCANTIL EXPRESOS SAN CRISTÓBAL C.A,
Resumen:
Por lo tanto el reclamo efectuado tiene sustentación, resultando procedente la reclamación por deficiencia de servicio público, y así se declara. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON lugar la reclamación formulada por los ciudadanos Alfonso López y Edgar López contra la empresa San Cristóbal y en consecuencia ordena : PRIMERO: A la empresa San Cristóbal cumplir o acreditar la correspondiente revisión técnica- mecánica de todas sus unidades, dentro de los ocho (08) días siguientes a la notificación de la presente decisión. SEGUNDO Al Instituto de Tránsito y Transporte Terrestre hacer el respectivo seguimiento y control a los fines de asegurar que la empresa San Cristóbal cumpla con lo ordenado en el particular primero, así como con el cumplim.....
Juez/Ponente:
Mary Fernández
Organo:
Tercero De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : 8039 N° Sentencia : 8039 Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
VICTOR FELIPE GONZALEZ OBANDO VS RAFAEL HENRIQUEZ BENITEZ
Resumen:
Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 07 de agosto de 2002, fecha en la cual la parte demandada solicitó el abocamiento del nuevo Juez a la causa, se evidencia que han transcurrido diez (10) años y dos (02) meses sin que las partes hayan realizado acto alguno de impulso procesal, lo cual hace presumir a quien decide que han perdido interés de que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora, fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndosele que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 7583-A N° Sentencia : 7583-A Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
JOSÉ RAMÓN NORIEGA QUIJADA VS TERESA DE JESÚS QUINTANA.
Resumen:
Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 15 de mayo de 2002, fecha en la cual el Juez Abg. Ramón Camacaro Parra se abocó al conocimiento de la causa, se evidencia que han transcurrido diez (10) años y cuatro (04) meses sin que las partes hayan realizado acto alguno de impulso procesal, lo cual hace presumir a quien decide que han perdido interés de que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora, a fin que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndosele que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : DP31-L-2012-000418 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CIUDADANO PEDRO FELIPE MORENO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PLASTICOS DURI, C.A (FABRICA DE PRODUCTOS PLASTICOS)
Resumen:
Por lo que de acuerdo a los términos exactos de dicha solicitud, este Tribunal observa que la misma adolece de la debida articulación y fundamentación fáctica, además de pretender erigirse en que este Tribunal vulnere el Principio Dispositivo que nos impone atenernos a lo alegado y probado en autos; además que se vulnere el principio de presunción de buena fe, por cuanto no señala específicamente medio probatorio alguno del cual puede presumirse gravemente el periculum in mora. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA POR IMPROCEDENTE la medida solicitada por la parte actora. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo de la causa, ni posibles solicitudes de medidas preventivas que en un futuro puedan hacer las partes, sino sobre lo aquí analizado. Es todo. LA JUE.....
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2011-000244 N° Sentencia : DP31-L-2011-000244 Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARIA MATILDE, VIRGINIA DE JESUS Y JORGE PASTOR ALMEIDA NIEVES VS. MUNICIPIO RAFAEL GUILLERMO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Extinguido el Proceso en la demanda incoada por los ciudadanos MARÍA MATILDE, VIRGINIA DE JESÚS Y JORGE PASTOR ALMEIDA NIEVES, en contra MUNICIPIO RAFAEL GUILLERMO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria a costas de conformidad con lo establecido en el Articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide
Juez/Ponente:
Margareth Buenaño
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio La Victoria
arriba

N° Expediente : 513-2012 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2012
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
SOLICITANTES: HENRY ALFREDO PLATA CHACON Y RAIZA CECILIA PINTO ORTEGA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-7.208.368 Y V-7.259.871, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: HENRY ALFREDO PLATA CHACON y RAIZA CECILIA PINTO ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.208.368 y V-7.259.871 respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro civil de la Parroquia de José Antonio Páez, del Municipio Girardot del Estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 82, durante el año 1997. Publíquese, regístrese y déjese cop.....
Juez/Ponente:
Dorys Castillo Toro
Organo:
Municipio Bolívar
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados