D E C I S I Ó N Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, ciudadana GA, titular de la cédula de identidad N° V-VVV, en contra del fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Juicio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 19 de septiembre de 2022, que declaró sin lugar el recurso de nulidad, confirmándose el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 0015-2021, de fecha 29 de enero de 2021, emitida por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO y LIBERTADOR, SEDE MARACAY, ESTADO ARAGUA, en el expediente N° 043-2019-01-08343 (nomenclatura de ese ente), en el cual se declaró con lugar la s.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS incoado por el ciudadano GERARDO ENRIQUE OMAÑA VELAZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.727.592, inscrito en el Inpreabogado con el N° 25635, en contra de la ciudadana MARY CARMEN ALTOMARE LA FORGIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.9.657.195, suficientemente identificada en el presente fallo. Déjese copia, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, a los.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRICPION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la ciudad de Maracay, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, Primero:, Concluida la audiencia preliminar. Segundo: En este acto HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, dándole efectos de cosa juzgada, se ordenará el cierre y archivo del expediente vencido como sea íntegramente el lapso de ley para la interposición de recursos a que hubiere lugar. Tercero: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se acuerdan dos (02) ejemplares solicitados por las partes. Cuarto: Se agrega a la presente copia fotostática de los billetes (DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) entregados a EL EX TRABAJADOR en est.....

PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por la representante de la Fiscalía Trigésima (30) del Ministerio Público del estado Aragua, contra el(a)(os) ciudadano(a)(s) ALVARADO OROPEZA KARLA VALENTINA, titular de la cedula de identidad N° V-31.022.898 y SIERRALTA SANCHEZ MARCO ANTONIO, titular de la cedula de identidad N° V-25.074.624, por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad los medios de pruebas ofrecidos en el escrito acusatorio por parte del Ministerio Público. TERCERO: Vista la admisión de hechos efectuada por el(a)(os) acusado(a)(s) ALVARADO OROPEZA KARLA VALENTINA, titular de la cedula de identidad N° V-31.022.898 y SIERRALTA SANCHEZ MARCO ANTONIO, titular de la cedula de identidad N° V-25.074.624, quien (es) se acogió(eron) a las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso. En consecuencia, este Tribunal acuer.....

PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por la representante de la Fiscalía Trigésima (30) del Ministerio Público del estado Aragua, contra el(a)(os) ciudadano(a)(s) ALVARADO OROPEZA KARLA VALENTINA, titular de la cedula de identidad N° V-31.022.898 y SIERRALTA SANCHEZ MARCO ANTONIO, titular de la cedula de identidad N° V-25.074.624, por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad los medios de pruebas ofrecidos en el escrito acusatorio por parte del Ministerio Público. TERCERO: Vista la admisión de hechos efectuada por el(a)(os) acusado(a)(s) ALVARADO OROPEZA KARLA VALENTINA, titular de la cedula de identidad N° V-31.022.898 y SIERRALTA SANCHEZ MARCO ANTONIO, titular de la cedula de identidad N° V-25.074.624, quien (es) se acogió(eron) a las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso. En consecuencia, este Tribunal acuer.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL ACCIDENTAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la Inhibición planteada en fecha 21 de Noviembre de 2022, por la ciudadana Jueza Superior Dra. Vilma Sala Cofelice, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación con el asunto Nº (ANTIGUO 9046), contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana NINFA CLEIS CAZORLA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.683.038, debidamente asistida por la ciudadana abogada Libia Briceño, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 1.739, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en fecha 09 de agosto de 2022, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano FREDDY ORLANDO ESCALANTE PERDOMO, ya identificada, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 009-2018-01-02255, de fecha 06 de mayo de 2019, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, LAMAS, ZAMORA, SAN SEBASTIÁN,SAN CASIMIRO, CAMATAGUA Y URDANETA, SEDE CAGUA DEL ESTADO ARAGUA, mediante el cual s.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 09 de agosto de 2022, en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos aquí expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana ALF, supra identificada, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00085-2019, de fecha 06 de mayo de 2019, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camata.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos MARIELBIS SARAY ROA MENDOZA y FELIX FRANCISCO PADRINO ALMENARES, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 365, 369, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir co.....