III Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley. DECLARA CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Comodato, incoada por la ciudadana YANNILET CECILIA CAMPO HERNÁNDEZ identificada en autos, contra los ciudadanos RUBÉN HILDEBRANDO MADURO ROJAS y JANETH MARÍA RODRÍGUEZ CARREÑO identificados en autos. En consecuencia, se CONDENA a la parte demandada a restituirle a la parte demandante, el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 2-5, ubicado en la segunda planta de la torre "B", del Conjunto Residencial Torres Molinos, situado en la Calle Guaicaipuro, con Calle 8 y 9, de la Urbanización La Barraca, en Jurisdicción de la Parroquia Madre María de San José, Municipio Girardot del Estado Aragua. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. Po.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue instaurado por la sociedad de comercio PROMOCIONES LAS AMERICAS, C.A., contra sociedad mercantil BURDINES LAS TIENDAS DEL NUEVO MILENIUM, C.A.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue instaurado por MARIBEL DEL CARMEN PILDAIN TREJO, titular de la cédula de identidad Nº 7.252.851, contra AMINTA JOSEFINA CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº 7.223.603.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN Al convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio por INTIMACION DE HONORARIOS, tiene incoado por el ciudadano RIGOBERTO OLIVEROS NAVARRO, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los 09 días del mes de diciembre de dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abog. Mary Fernández Pared.....

Cumplida como ha sido la presente comisión se ordena que por Secretaria se de lectura a esta acta y de no haber observación alguna se proceda a firmar por los intervinientes, dejando constancia que durante la práctica de esta medida no se violaron derechos, ni garantías Constitucionales y que las firman que suscribirán esta acta fueron estampadas de manera voluntaria y sin ningún tipo de apremio o coacción. En este estado el Tribunal acuerda el regreso a su sede, siendo las 11:00 horas de la mañana Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal declara concluida la audiencia preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanta esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud que dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en este acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:15 a.m., de hoy 09 d.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO incoada por la ciudadana GLADIAN CAROLINA ESPINOZA MONTIEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 12.573.719.

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 3 de junio de 2003, fecha en la cual se admitió la demanda; la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 9 de diciembre de 2009, seis (6) años, seis (6) meses y dieciséis (16) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en el.....

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 01 de junio de 2003, fecha en la cual se ordenó la devolución de los originales a la parte actora; la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 9 de diciembre de 2009, seis (6) años, once (11) meses y dieciocho (18) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por LUIS AUGUSTO MORALES CABRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.277.821, contra YAMET CECILIA ROMERO BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.411.262.