Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- El ciudadano Juez ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de esta Audiencia Preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "13 de abril de 2010", y la parte actora no realizó actuación alguna para gestionar la citación de la demandada, para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "13 de abril de 2010", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "10 de junio de 2010", transcurrieron un (01) mes y veintisiete (27) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por JOSE MIGUEL GUZMAN GUZMAN, titular de la cédula de identidad Nº 9.659.662, contra MORELIA CARIDAD CEBALLOS TORRES, titular de la cédula de identidad Nº 10.455.280; todo de co.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO fue intentada por la ciudadana YULI NORAIDA FREITEZ TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.530.335, de este domicilio, contra su cónyuge ciudadano EDNELL ENRIQUE AGUILERA MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.133.562 y de este domicilio, fundamentada en las causales segunda (2°) y tercera (3°) del artículo 185 el Código Civil y como consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL contraído en fecha "27 de junio de 2002", por ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, bajo el N° 160. Notifíquese a las partes de la presente decisión.- En lo que respecta a la comunidad de bien.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada respecto a todos los conceptos demandados en el libelo de la demanda y su posterior reforma y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:40 a.m. de hoy, diez de junio de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE A.....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano: Domingo Navarro Marichal, en su carácter de Querellante, asistido por el Abg. Andrés Benshimol, contra la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2010, por el Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Juicio de este Circuito Judicial penal, en fecha 15-03-2010 donde declara abandonada la presente Querella. TERCERO: SE ANULA la Audiencia de Conciliación celebrada en fecha 11 de noviembre de 2009, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE REPONE la causa al estado de que se celebre una nueva Audiencia de Conciliación, y se ordena realizar el tramite adecuado a los fines de emitir los pronunciamientos que correspondan. QUINTO: Se ordena remitir la causa a otro Tribunal de Juicio donde no se desempeñe como Juez, el Abogado Nelson Alexis Gar.....

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIAMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada El Ciudadano: ANGEL JOB QUIÑONEZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.759.271. SE CONDENA a la parte demandada por la cantidad de CUARENTA MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES CON 08 (Bs. 40.393,08) por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican: PRIMERO: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD Articulo 108 de la Ley Organica del Trabajo, por una antigüedad de TRECE (13) AÑOS, Un (1) MES, UN (1) DÍA, la cantidad de DIECI.....

DISPOSITIVA. En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos TELESFORO DE JESUS DELGADO OJEDA, ALEXIS JOSE CELIS y LENIN JEHOVA JIMENEZ ALMEIDA, titular de la cédula de identidad No.10.722.628, 11.729.746, y 16.407.753 respectivamente contra la parte demandada EXPRESOS OCCIDENTE CA, por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: se condena a la demandada EXPRESOS OCCIDENTE CA, a pagar al litis consorcio activo la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA MIL CIENTO NOVENTA Y CINCO BOLÍVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs.330.195,21), por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación indicada en la parte motiva de la presente decisión, además de.....

V. DISPOSITIVA. Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Coordinación laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Canceladas las Prestaciones Sociales a la ciudadana: NAIRU MARIBI LIENDO MATA, venezolana mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad V-15.863.635 y de este domicilio por la GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA, en consecuencia cumplida la finalidad del proceso. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. TERCERO: Se ordena mediante oficio, su remisión a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral a los fines de su archivo definitivo. CUARTO: Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Aragua

IV. DISPOSITIVO Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, asimismo en atención a los principio de economía y celeridad procesal, así como en el principio de la tutela judicial efectiva y el deber de las partes de debido impulso procesal a la causa, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio incoado por los ciudadanos: LEONCIO ELIAS IBARRA BELLO y SEVILLA MARGARITA LEÓN DE YBARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.513.941y V-4.552.169 respectivamente y de este domicilio, contra el INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO ARAGUA (INVIALTA).