Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del acuerdo de las partes intervinientes en el presente procedimiento HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los términos expuestos por las partes, y ASI SE DECIDE. –

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión bajo la motivación antes expuesta, y se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano SINOES RAMON ALIENDO MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº: V-12.335.928, contra la entidad de trabajo denominada UNION DE CONDUCTORES TURMERO-MARACAY, SOCIEDAD CIVIL. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 17 de julio del 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada en los términos antes expuestos y en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que intentaran los ciudadanos LUIS DIAZ DIAZ, EDUIN PEREZ, LUIS GOMEZ, ROISA BOLIVAR, ERGAR VILERA, KETY CASTRO, EDGAR CASTILLO, LUIS BLANCO, EDDIE GARCIA, JOSE LUIS VELASQUEZ, BEXY GONZALEZ, RONAL QUIÑONES, CLARA POLEO, LUIS CARLOS SIERRA, ALBERTO SOSA, ADRIANA COLMENARES, YOHARY GONCALVEZ, JESUS SANCHEZ, JOAN BANQUEZ y LUIS BRICEÑO, titulares de las cédula de identidad Nros. V-9.655.776, V-10.769.912, V-13.907.436, .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoada por el ciudadano ALFREDO COTUA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.841.461, Contra ; La Sociedad de Comercio " SERMAGER " C.A, en su carácter de representante Legal JOSE PEÑALOZA MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.274.168, se ordenara remitir el expediente junto con oficio a la oficina del archivo Judicial, y se acuerda devolver los originales y previa certificación en autos. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscr.....

PRIMERO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado GIUSEPPE PAOLO ATRIA MARTORANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°94.009, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVIQUIM, C.A., pretensión de acción de amparo constitucional presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la Victoria, en contra de los ciudadanos JOSÉ GUEVARA, ARMANDO LOZADA, FERMAN ALAGAR, MARCO LISSIR, EDGAR PALMA, MANUEL CORDERO y JUAN SOLORZANO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.637.999, 13.134.847, 17.253.026, 18.884.670, 12.926.585, 16.733.112 y 19.913.277, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena la notificación a los ciudadanos JOSÉ GUEVARA, ARMANDO LOZADA, FERMAN ALAGAR, MARCO LISSIR, EDGAR PALMA, MANUEL CORDERO y JUAN SOLORZANO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.637.999, 13.134.847, 17.253.026, 18.884.670, 12.92.....

éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que no se consigno material probatorio . El Tribunal deja asentado que una vez que curse en autos la totalidad del pago aquí convenido se dará por terminado el presente expediente y se ordenara su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO C.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos SADY LAMBERTO OSORIO y CARMEN FELICIA OCHOA, plenamente identificados en autos; por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 18 de Enero de 1984, ante el Concejo Municipal del otrora Distrito San Casimiro, Estado Aragua, tal y como consta en el acta de matrimonio signada bajo el Nº 02, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios del mismo año.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad de Matrimonio incoada por la abogada DILCIA ISABEL MACHADO PADRÓN, Inpreabogado Nº 62.109, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GISELA PIÑERO PEÑUELA, NORA AMELIA PIÑERO PEÑUELA, CARLOS PIÑERO PEÑUELA, ANTONIO PIÑERO PEÑUELA, AMALIA PIÑERO PEÑUELA, MARCOS ANTONIO PIÑERO PEÑUELA, JOSÉ GREGORIO PIÑERO PEÑUELA y RICHARD BLAS PIÑERO PEÑUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.097.011; V-5.097.010; V-6.457.544; V-7.221.980; V-6.234.240; V-6.234.239; V-8.684.518 y V-10.284.383, respectivamente y de este domicilio, contra la ciudadana ANA JUDITH CACIQUE SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identi.....

se debe declarar INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, no sin antes hacer el debido llamado de atención a la parte que lo ejerce, en el sentido que debe actuar con probidad ante los Órganos Jurisdiccionales de la República, ya que por notoriedad judicial, los administradores de justicia se percatan de los diversos asuntos que son tramitados por ante sus Despachos, como es el caso que nos ocupa, que se evidenció el trámite paralelo de un recurso de apelación y de la presente acción de amparo, intentado por la misma parte y sobre un mismo asunto. Y así se decide.