Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Sede Maracay, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada ROSSANI AMELIA MANAMA INFANTE, Jueza Provisoria del Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en consecuencia se ordena remitir el presente asunto a su Tribunal de origen a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado. Y así se establece.- Dada Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Sede Maracay, a los once (11) días del mes de Julio de 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- LA JUEZA SUPERIOR BLANCA GALLARDO GUERRERO. LA .....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada NATALYS MARQUEZ, Inpreabogado N° 39.260, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha 25 de abril del año 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en el juicio por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano ROBERT ENRIQUE CALANCHE SUTIL, ya identificado, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE GANADERO R.D.A.,C.A., y solidariamente contra la persona natural RICARDO AMARO DE AZEVEDO FIGUEIRA. y SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada MARIA ANDREINA GORRIN, Inpreabogado N° 94.470, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada.

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YOLAIMY PINEDA, Inpreabogado Nro. 101.515, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, en contra de la sentencia de fecha 24 de abril del 2012, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, ha incoado el ciudadano JOSE LUIS PINO TOVAR, en contra de la empresa INDUSTRIA VENEZOLANA DE CEMENTO (INVECEM), S.A.

Por las razones que fueron expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la pretensión de amparo ejercida por las ciudadanas Dianora Osiris Navarro Molina y Ana Goncalvez, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.263.343 y V-9.647.637 respectivamente, actuando en sus caracteres de Representantes del Consejo Comunal Julio Bracho, debidamente inscrita en el Registro Nacional ante el Ministerio del Poder Popular para las Comunas, bajo el Nro. 05-03-07-s 13-0000, debidamente asistidas por el abogado Carlos Alberto Taylhardat, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.971. Publíquese, notifíquese y regístrese, déjese copia.

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, formulada por la abogada María Vieira, en su carácter de apoderada judicial por la sociedad mercantil mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES RAINONE E HIJO C.A., contra el acto administrativo N° 0147-11 de fecha 31 de mayo de 2011, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (Diresat-Aragua) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), mediante la cual, se certifico que el ciudadano Julián Blanco sufrió un accidente de trabajo, que le produce una discapacidad total y permanente para el trabajo habitual

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:38 a.m. de hoy, a los once días de julio de dos mil doce. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA .....

III DECISION En fuerza de las consideraciones precedentes este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demanda por Intimación de Honorarios Profesionales de Abogados incoaran los prefesionales del derecho ANGEL PETRICONE CHIARILLI y EDOARDO PETRICONE CHIARILLI, contra la SUCESIÓN HERNÁNDEZ CABRERA ELIO HORACIO, integrada por PATRICIA NERNÁNDEZ PIÑANGO, LESBIA ESPERANZA PIÑANGO (VIUDA) DE HERNÁNDEZ, GABRIELA ENCARNACIÓN HERNÁNDEZ PIÑANGO, MÓNICA ELOINA HERNÁNDEZ PIÑANGO Y ADRIANA INEZ HERNÁNDEZ PIÑANGO, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No.6.225.512, No.2.139.677, No.6.229.653, No.6.792.942, y No.7.247.573 respectivamente. No hay condenatoria en costas procesales debido ala naturaleza de la decisión. Regístrese, publíquese y déjese copi.....

ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la abogada CARMEN CECILIA CORTEZ en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 8 en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese y remítase la causa al Juzgado de origen. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, FRANCISCO GERARDO COGGIOLA MEDINA LA MAGISTRADA DE LA SALA MARJORIE CALDERON GUERRERO EL MAGISTRADO DE LA SALA OSWALDO RAFAEL FLORES LA SECRETARIA, KARINA PINEDA En la misma fecha se cumplió con lo or.....

Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procederá al cierre y archivo del presente expediente una vez que conste a los autos la consignación del pago acordado en la presente acta.

resulta forzoso para esta Juzgadora negar el DESISTIMIENTO solicitado por la parte actora hasta tanto la misma no sea presentada como en derecho corresponde.