De dicha doctrina jurisprudencial se infiere que el juez puede establecer si se han cumplido los extremos de acuerdo a la cautela solicitada, para lo cual deberá verificar que exista una presunción grave de un estado objetivo de peligro que haga aparecer como inminente la realización del daño derivable por la insatisfacción del derecho; y que también debe evaluarse aquellas posibles circunstancias capaces de poner de manifiesto la infructuosidad en la ejecución del fallo definitivo por razones atribuibles a la parte demandada; es decir, el riesgo o peligro de infructuosidad del fallo y la apariencia del buen derecho. Como se evidencia no existe suficiente pruebas del riesgo o el peligro que corre el bien puesto que se evidencia que son varios los propietarios que en conjunto puedan realizar una acción, que perjudiquen a la parte actora.- Por las razones antes expuestas considera este Tribunal que, con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte actora, contra la decisión de fecha 23 de mayo de 2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

comparece el apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil BSZ CONSTRUCCIONES C.A., abogado Brigido González, inscrito bajo el Inpreabogado Nro. 68.839. Se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora JOSE VENTURA MAITA, venezolano, mayor de edad, titular de las cedulas de identidad Nº V-8.345.450, ni por si ni por medio de apoderado alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora, ni normas de orden público, se imparte en este acto la homologación judicial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 de la mañana de hoy 12 de Julio de 2016. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO

Como consecuencia de los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes:....... PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de librar cartel de notificación para notificar a Brandon Edwin Velásquez Morales de conformidad con el articulo 224 del Código de Procedimiento Civil, y boleta de notificación para el beneficiario (SE OMITIÓ IDENTIDAD POR IMPERIO DE LEY), para que las partes se presenten al día siguiente de que conste en autos la ultima notificación a contestar sobre la extinción.; SEGUNDO: Se dejan sin efecto todas las actuaciones realizadas que corren desde el folio (180 ) , revocando el auto de fecha 31 de Mayo de 2016.-

éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el desistimiento y terminado el procedimiento en virtud de lo expuesto; SEGUNDO: Se acuerda cerrar la cuenta de ahorro aperturada a nombre del Ciudadano WILMER ALDEMAR BARRIOS ALVAREZ, titular de la cédula de identidad No. V- 13.869.741; TERCERO: Se ordena entregar cheque reponiendo la suma depositada más los intereses a la empresa Oferente y CUARTO: Se ordenará el cierre y archivo del presente asunto una vez que conste en autos que la Oficina de Control de Consignaciones dio cumplimiento a lo ordenado.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda y en consecuencia declina la competencia para conocer del presente asunto, al Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, donde se ordena remitir con oficio las actuaciones en él contenidas.

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, y acuerda la devolución de sus escritos de pruebas con sus respectivos anexos, Dándose por cerrado el acto a las once de la mañana (10:30 a.m.) del día de hoy lunes once (11) de junio de dos mil dieciséis (2016).

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, dejándose constancia que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en autos el pago efectuado al ciudadano BERNAR HUMBERTO MARTINEZ GARCIA, por parte de la parte demandada. Se deja constancia que en virtud del acuerdo, las partes no consignaron escritos de pruebas ni anexos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Casimiro, estado Aragua, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil vigente, por los ciudadanos, ROBERTO MELQUIADES TORRES y LIDIA AURORA GODOY cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, de nacionalidad venezolanos y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 7.185.448 y V-8.788.840, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio Omaira Josefina Hernández, Inpreabogado Nº 153.315, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, ROBERTO MELQUIADES TORRES y LIDIA AURORA GODOY, quienes contrajeron Matrimonio Civil, en fecha 29 de agosto de 1978, ante el Registro Civil del Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo. SEGUNDO: En cua.....