Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 52] Página 1 de 6
N° Expediente : 102-10 N° Sentencia : 102-10 Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MINERLYN ELENA TALLAFERRO CONTRA LA CIUDADANA BERTA MAYANI RATTIA
Resumen:
"...Finalmente El Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HACE ENTREGA MATERIAL, REAL Y EFECTIVA del inmueble de marras a la ciudadana MINERLYN ELENA TALLAFERRO titular de la cedula de identidad Nro. V- 15.609.039., quien lo recibe conforme, es todo".
Juez/Ponente:
José Francisco Hernandez García
Organo:
1ero. Ejecutor De Medidas De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry.
arriba

N° Expediente : 10.607DEFINITIVA N° Sentencia : 10.607DEFINITIVA Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ELIGIA ESCOBAR DE GARCIA VS MARIA ANGELA LISTO MARRERO
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: consistente de un apartamento distinguido con el N° 5, situado en la segunda planta del edificio Don Jaime, ubicado en la calle Santos Michelena este, N° 25 de esta ciudad de Maracay. SEGUNDO: pagar la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (4.400,00) por concepto de cánones de arrendamiento de los meses de Agosto, Septiembre, Octubre Noviembre y Diciembre de 2009 y Enero, Febrero y Marzo de 2010, a razón de QUINIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (550,00) por cada mes. Publíquese regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de l.....
Juez/Ponente:
Mary Fernández
Organo:
Tercero De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000415 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YANIS HABRAHAN MARTINEZ OCHOA CONTRA EL BODEGON DE C.J., C.A.
Resumen:
Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se devuelve el material probatorio consignado por las partes . El Tribunal deja asentado que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CAST.....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000286 N° Sentencia : 412 Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIRNA APONTE CONTRA MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. El ciudadano Juez, ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000578 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YOSNARA JOSEFINA PAEZ GALLARDO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL RESPUESTOS EL PARAÍSO
Resumen:
En consecuencia la Institución del despacho saneador prevista en el Artículo 124 de la Ley orgánica procesal del Trabajo, no se encuentra enmarcado en una frontera minúscula, por el contrario y a tenor de lo establecido en la exposición de motivos de la Ley, se le atribuyó al operador de justicia la facultad de examinar la demanda antes de decidir sobre su admisión, permitiéndole al Juez que ordene la subsanación de aquellos defectos que impiden darle a la demanda el trámite de Ley o decidir apropiadamente, pues tiene por norte, vigilar y erradicar las impurezas que afecten el proceso, respondiendo así a la idea de la economía procesal. La institución procesal, opera por iniciativa del Juez o a solicitud de parte, debe tenerse presente que este nuevo proceso prohíbe la interposición de cuestiones previas en conformidad con el Artículo 129 ibidem, por lo que la participación del Juez cobra vida a través del despacho saneador, a tenor a lo establecido en los Artículos 124 y 135 de la L.....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP31-L-2010-000003 N° Sentencia : DP31-L-2010-000003 Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DOUGLAS ALEXIS PALMA GUZMAN CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL HERCAR, C.A.
Resumen:
No hay condena en costas a la demandada por no haber resultado totalmente vencida.- Se advierte a la parte condenada en el presente proceso, que de no pagar las sumas aquí ordenadas continuarán causándose intereses de mora e indexación judicial conforme lo prevé el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, 15 de junio del año 2.006. R.C.. AA60-S-2006-000151: ..." Pues bien, el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dispone expresamente lo siguiente: Artículo 185: En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantidades condenadas, las cuales serán calculadas a la tasa de mercado vigente, establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre prestaciones sociales y correrán desde la fecha del decreto de ejecución, hasta la materializ.....
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : 09-15911 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
YAREMIS DEL VALLE CARMONA GIL/MANUEL JOSE ROJAS MORALES
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara parcialmente Nulo el auto de fecha 05 de Agosto de 2010, en cuanto a la comisión conferida al Tribunal Distribuidor de Municipio de la circunscripción judicial del área metropolitana de Caracas, mediante despacho anexo a oficio N° 10-0650 de la misma fecha, y Fija el Tercer (3°) día de despacho siguientes al de hoy a las 10:00 am., y 10:30 a.m., para que tenga lugar el acto de declaración de testigos ciudadanas IRMA MARIA DIAZ GARCIA y MARIA ELENA VALECILLO REINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-5.005.897 y V-5.522.719, domiciliadas en la ciudad de Caracas, Distrito Capital. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Eulogio Segundo Paredes Tarazona
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
arriba

N° Expediente : DP11-R-2009-000094 N° Sentencia : 80 Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Apelación
Partes:
LENNY DEL VALLE RODRIGUEZ GARCIA Y OTRO CONTRA ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO DOCENTE CARDIOLOGICO DE ARAGUA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de marzo de 2009, por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por las ciudadanas PILAR JOSEFINA PEREZ GOMEZ y LENY DEL VALLE RODRIGUEZ GARCIA, Venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 6.121.609 y 8.731.781, en contra de la asociación civil CENTRO DOCENTE CARDIOLOGICO DE ARAGUA, asociación civil CENTRO DOCENTE CARDIOLOGICO BOLIVARIANO DE .....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.063 N° Sentencia : 14.063 Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
MARIA VICTORIA MANZANILLA VS DAVID CASTRO Y YULEIMA CASTRO MANZANILLA
Resumen:
Vistas y estudiadas las actuaciones que conforman el presente expediente contentivo de la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, intentada por la ciudadana MARÍA VICTORIA MANZANILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.920.907, contra los ciudadanos DAVID RAFAEL CASTRO MANZANILLA Y YULEIMA CASTRO MANZANILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.426.716 y V-13.426.717 respectivamente, específicamente el auto de admisión de fecha 20 de abril de 2010 (ver folio 11), en el cual se ordenó "(...) emplazar a través de edicto a todas aquellas personas que se crean con derechos sucesorales sobre el aservo hereditario dejado por el causante ciudadano RAFAEL CASTRO, para que comparezcan por ante este Tribunal, a darse por citados en el término de sesenta (60) días continuos, contados a partir de que conste en autos la consignación de la publicación y fijación del edicto que se ordena publicar, el cual deberá ser publicado .....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001137 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
ELIS RAFAEL GARCIA CONTRA AFFINIA VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron escritos de prueba ni anexos . El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y confo.....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados