DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, y en merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, De Protección del Niño y Adolescentes de la circunscripción Judicial del Estado Aragua. Administrando Justicia en nombra de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAMON ALBERTO ESPINOZA PACHECO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 6.364.736, asistido por el Abogado en ejercicio Ricardo Garban, titular de la cedula Nº 13.920.435,e impreabogado Nº 101.057, SEGUNDO; CONFIRMA La decisión dictada por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante sentencia de fecha 05 de Noviembre de 2008, TERCERO: se condena en costas la parte perdidosa por haber resultado vencido en el p.....

En este estado siendo las 4:00 p.m., y toda vez que el inmueble se encuentra libre de bienes y personas, este Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y el 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamiento Inmobiliarios, declara secuestrado el bien inmueble...

dando inicio a la incidencia probatoria visto el alegato formulado por la representación de la parte actora, en tal razón y siendo que por mandamiento legal los jueces en el desempeño de sus funciones deben tener por norte la verdad e inquirirla por todos los medidos, respetando el debido proceso, el despacho se abstuvo de practicar medida ejecutiva alguna dando inicio, para el ejercicio de la legítima defensa, a la articulación probatoria a que se contrae el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica permitida por el artículo 11 de la citada ley adjetiva laboral, por lo que siendo que la oposición procede, tal y como lo prevé el propio artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, al practicarse el embargo o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último remate, se declaró improcedente la oposición formulada.

En consecuencia declara: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de que se libren nuevamente los Carteles de Notificación a la parte demandada representada por ISERCA INTEGRAL DE SERVICIOS C.A. en la persona del ciudadano Desiree Z. Blanco M, en su carácter de Gerente General o en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales ALFREDO AGUSTIN ARANGO GARCIA, Inpreabofgado 69.977, MARISABEL VILORIA, Inpreabogado No.67.113, CARLOS ZUMBO, Inpreabogado No.91.505 y JOSE LUIS LUGO CALDERA, Inpreabogado No.82.893; según se evidencia del instrumento poder que cursa en autos a los folios 369 al 374, en la dirección indicada por el actor: CENTRO COMERCIAL MARACAY PLAZA, NIVEL UNO, SECTOR TRES, LOCAL 31-B, ENTRE LA AVENIDA BERMUDEZ Y AVENIDA ARAGUA MARACAY, ESTADO ARAGUA y a la sociedad A - TEMP C.A. (EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL C.A.), en la persona de la Ciudadana Norys M Natera, en su carácter de Directora General o en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales ALFREDO A.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por el Ciudadano ENRIQUE FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.080.108 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil UNION SANTA ROSA y en consecuencia perimido el proceso.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, hecho por el ciudadano ELIO ABREU, en su carácter de parte actora y asistido en este acto por la abogada YOLAIMY PINEDA, debidamente inscrita ante el IPSA, bajo el número 101.515 y de este domicilio, contra la Empresa Mercantil GRANJA ALCONCA C.A. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas en la presente causa, por medio de la Oficina de Atención al Público de esta Coordinación Laboral. CUARTO: Terminada esta causa, se ordena el archivo de este expediente.

DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por el Ciudadano WUILMAN MAGALLANES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.686.984 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil NESTLE PURINA C.A. y en consecuencia perimido el proceso.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, hecho por el ciudadano GARCIA TABARES HECTOR JOSE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 7.195.545, en su carácter de parte actora, asistido en este acto por la abogada YOLAIMY PINEDA, debidamente inscrita ante el IPSA, bajo el número 101.515 y de este domicilio, contra la Empresa Mercantil GRANJA ALCONCA C.A. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.