Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YAIZARYK ISABEL MONSALVE TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.756.345, de este domicilio, por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, contra el ciudadano SALVADOR TOBIA VALLARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.891.156.-SEGUNDO: Téngase por haberse demostrado que la ciudadana YAIZARYK ISABEL MONSALVE TOVAR, antes identificada, convivió con el ciudadano SALVADOR TOBIA VALLARIO, ya identificado, desde el mes de abril de 2002, hasta el día veintiséis (26) de septiembre de 2016. TERCERO: De conformidad con el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela SE .....

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos formulada por la sociedad mercantil por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA VILLARIV, S.A., contra el acto administrativo contenido en la certificación signada CMO: ARA-0358-2016, de fecha 24 de octubre de 2016, dictado por la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

V DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, vía intimación, incoada por los abogados ciudadanos: NAZARIO MADURO GUANIPA, EDUARDO EMIRO DELGADO y GUILLERMO ROCCA VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-3.392.820, V-4.522.440, V-7.836.293, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 11.841, 55.537 y 144.336, respectivamente, en sus carácter de endosatarios en procuración, cuyo beneficiario y librador es el ciudadano JEAN DULABANE KAHAWATI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.059.377, en contra del ciudadano CARLOS ANDRES MENDOZA LOBO, venezolano, titular de la cédula de identidad Número V-13.929.940, en .....

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Rubén Antonio Ojeda Briceño, titular de la cédula de identidad Nº 9.004.827, asistido por el abogado Edixso Antonio Montero Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 226.403, contra la sociedad mercantil Transporte Ander & Ender, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. DADA, FIRMADA Y SELLADA A LOS DOCE (12) DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2017, AÑOS 207° DE LA INDEPENDENCIA Y 158° DE LA FEDERACIÓN.

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Rubén Antonio Ojeda Briceño, titular de la cédula de identidad Nº 9.004.827, asistido por el abogado Edixso Antonio Montero Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 226.403, contra la sociedad mercantil Transporte Ander & Ender, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LOS CONVENIMIENTOS suscritos en los mismos términos expresados por ambas partes, y en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 28 de Septiembre de 2017, se da terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por todas las razones y motivos anteriormente expuestos los cuales se dan aquí íntegramente por reproducidos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua administrando Justicia, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano RAMON HENRIQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.253.162, en contra de las entidades de trabajo HALAL DE VENEZUELA, C.A. e INVERSIONES TAJ-MAJAL, C.A. SEGUNDO: Se condena solidariamente a las sociedades mercantiles a cancelar al ciudadano RAMON HENRIQUEZ, la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs. 44.379,10), por concepto de cesta ticket. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. CUARTO: A los fines de la ejecución, remítase el expediente a su Tribuna.....

En consecuencia, por todo lo antes señalado y con fundamento a las normas ante referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de la ciudadana LEIDY MARGARITA MAYORA, titular de la cedula de identidad Nro. V- 11.978.760contra de las Entidades de Trabajo Entidades de Trabajo EXPRESOS AERONASA, S.A.; EXPRESOS DEL LAGO, C.A. y TRANSPORTE UNIZULIA, C.A. se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil,.....

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, declara: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano HARVEYN LEANDERSSON MILANO RIVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.603.504, condenándose en consecuencia a la parte demandada entidad de trabajo FARMACIA VIRGEN DE FATIMA PALMA CENTER C.A., a pagar la cantidad de DOS MILLONES CIENTO SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON VEINTIDOS CENTIMOS (Bs. 2.168.443,22), por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, los cuales fueron indicados en la parte motiva de la presente.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer y tramitar la presente causa, señalando que el Tribunal competente para conocer la mencionada demanda son los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY. Y así se establece.- En consecuencia, se ordena remitir el presente asunto al Circuito Judicial Laboral con sede en la ciudad de Maracay, una vez transcurrido el lapso para el ejercicio de los recursos que a bien tengan las partes ejercer contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de De.....