Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Por auto de esta fecha, Éste Tribunal Superior, acuerda la devolucion de originales por ser procedente en derecho. En consecuencia practíquese el desglose previa certificación por secretaría de las copias correspondientes. Cúmplase.-

Por auto de esta fecha, se ordena remitir mediante oficio el cuaderno separado respectivo en alcance. De igual forma se ordena agregar el presente auto y el oficio dirigido a la ciudadana Jefe del Departamento de Archivo Judicial del Estado Aragua.

Por auto de esta fecha, éste Juzgado Superior Estadal de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se ordena librar oficios de notificación dirigidos al ciudadano Director General del Servicio Autónomo de Alimentación y Nutrición Aragua (S.A.A.N.A.), al ciudadano Presidente de la Corporación de Salud del Estado Aragua y al ciudadano Procurador General del Estado Aragua, concediéndole un lapso de Dos (02) para que proceda a la reincorporación del querellante, so pena de incurrir en desacato. Líbrese Oficios. Cúmplase.-

Por auto de esta fecha, es por ello que éste Órgano Jurisdiccional en cumplimiento del dispositivo tercero de dicha sentencia ratifica y efecto ordena notificar al ciudadano Síndico Procurador del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua a los fines de que tenga conocimiento del fallo dictado. Líbrese Oficio. Cúmplase.-

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos como fueron establecidos dándole efectos de Cosa Juzgada.

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de c.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Siendo los criterios Jurisprudenciales que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y revisada las actas que conforman el presente expediente, donde existe experticia complementaria de fallo que contiene la corrección monetaria, y donde el actor en el transcurrir del tiempo no realizó actuación alguna antes que la entidad de trabajo presentara el monto que arrojo la experticia, esto es Bs. 44.627,64, en razón de ello esta rectora, se ve forzada a negar la solicitud efectuada por la parte actora, esto es para indexar las cantidades condenadas y pagadas por la accionada acogiendo el criterio supra señalado. Y así se decide. LA JUEZ MARÍA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO