Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICION DE BIENES HEREDITARIOS intentada por el ciudadano RAFAEL ANIBAL MANGIERI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.870.555, contra las ciudadanas DIDO JESUS DIAZ FARIAS y MHARIANS LEANDRA MANGIERI DIAZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 7.252.534 y 19.608.890, respectivamente.- Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el articulo 251 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se fijan las 11:00 a.m., del décimo (10º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la ultima notificación, a fin de que se efectúe el Acto de Designación del Partidor, conforme a lo previsto en el articul.....

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 22 de junio de 2010, fecha en la cual este Tribunal dictó Sentencia en la presente causa por Divorcio Ordinario, han transcurrido más de dos (02) años, sin que la parte actora se haya dado por notificado de la decisión antes señalada, siendo necesario la realización de la misma, a fin de dar prosecución a la presente causa. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte demandante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se de por notificado, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndole que de no hacerlo quedará Definitivamente Firme la Sentencia de fecha 22 de junio de 2010, emitida por este Tribunal, y vencido éste plazo sin haberse dado por notificado, se ordenará la desincorporación del presente expediente y su respectiva remis.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de OFERTA REAL DE PAGO interpuesta por la Abogada Ivonne Hernández, Inpreabogado N°. 67.472, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ DE LOS REYES ANZOLA GALÍNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.436.990. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a las partes a fin que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [13 de agosto de 2012], se den por notificados, a los fines de que puedan ejercer los recursos correspondien.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: REPONE LA CAUSA al estado de que se practique la notificación del Sindico Procurador Municipal del Municipio Mario Briceño Irragorry del estado Aragua, con ocasión de la decisión dictada en fecha 20 de julio de 2012.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas y en merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la impugnación formulada por la parte demandada Elís Rafael Rondón Regardíz, titular de la cedula de identidad No.:3.695.797, a la cuantía estimada por el actor ciudadano Mario Acevedo Castillo, titular de la cedula de identidad No.: 14.684.800. SEGUNDO: Con lugar la falta de cualidad por ausencia de un co-actor, existiendo entonces litis consorte activo necesario. TERCERO: Como consecuencia del segundo particular, es decir, de haberse declarado con lugar la litis consorcio activo necesario, se declara forzosamente sin lugar la acción de Nulidad de Venta intentado por el ciudadano Mario Acevedo Castillo, tit.....

Se declaró IMPROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS del Acto Administrativo de Certificación contenido en el Oficio N° 0042-12 del 27 de enero del 2012, dictado por la Dra. Carmen Zambrano G., en su carácter de médico adscrita a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua.

Se dfeclaró PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida de AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR interpuesta por el abogado IVAN RIVERO SOSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 94.178, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. CERVECERIA REGIONAL, contra el Acto Administrativo de Certificación identificado con el N° 0412-11 del 2 de noviembre del 2011, dictado por la ciudadana Carmen Zambrano G., en su carácter de médico adscrita a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS del Acto Administrativo de Certificación identificado con el N° 0412-11 del 2 de noviembre del 2011, dictado por la ciudadana Carmen Zambrano G., en su carácter de médico adscrita a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por el ciudadano HANNA GEORGES MEJALLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.24.433.588, contra el JUZGADO PRIMERO: DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por la naturaleza de la decisión.

CAPITULO III DE LA PRUEBA DE EXHIBICIÓN De conformidad al artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal la admite por cuanto ha lugar en derecho por no ser impertinente ni ilegal, salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia se ordena a la demandada, se sirvan presentar en la oportunidad de llevarse a efecto la Audiencia de Juicio, apercibiendo a la misma de las consecuencias de la no exhibición del instrumento en el plazo indicado, los originales de los recibos de pago que fueron consignados en copias denominados con los números "3, 4 y 21" que rielan inserto en el folio 82, 83 y 100 del anexo de pruebas marcado con la letra "A" pruebas de la parte demandada presente asunto en copias simples. En lo que respecta al Capítulo Tercero del escrito de promoción de pruebas; donde solicita que la parte demandada exhiba los originales de los puntos "5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 y 20" este Tribunal deja constancia que ya fueron consigna.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se agrega a la presente acta copia de los documentos arriba mencionados y una copia del cheque recibido por el ex trabajador.