Decisiones del dia 13/11/2015
N° Expediente :
DP11-L-2015-000239
N° Sentencia :
Fecha: 13/11/2015
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: CIUDADANO: JAIRO ARDILA CONTRA ARCILLAS LA VICTORIA, C.A.
Resumen:
Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL COMO PARA EL RÉGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Agregar a los autos copia fotostática de los dos cheques recibidos personalmente por la parte Demandante Ciudadano JAIRO ARDILA MENDEZ, ya identificado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura integra de la presente acta transaccion.....
Juez/Ponente:
Liliannete Wicttorff Montero
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
N° Expediente :
DP11-L-2015-000452
N° Sentencia :
Fecha: 13/11/2015
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: KIMBERLIN CAROLINA ARENAS SANCHEZ CONTRA AUTOTOTAL DE SERVICIOS, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACION Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, interpuso la ciudadana KIMBERLIN CAROLINA ARENAS SANCHEZ, titular de las cedula de identidad Nº V-21.097.236, mediante su apoderado judicial abogado ROBERTO SEGUNDO CHAVIEDO GOMEZ, y otros, Inpreabogado Nº 17.505, contra la empresa AUTOTAL DE SERVICIOS, C.A., y en consecuencia se le condena a pagar la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 35.293,72) de acuerdo a las indicaciones establecidas en la parte motiva de la presente decisión, además de lo que arroje el cálculo por interés sobre prestaciones.....
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2015-000088
N° Sentencia :
Fecha: 13/11/2015
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: EDGAR JOSE FERNANDEZ RUIZ CONTRA ENTIDADES DE TRABAJOS SERVIPORK C.A., Y LA CARIDAD C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoara el ciudadano EDGAR JOSE FERNANDEZ RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cedula de identidad Nros. V-5.609.831 contra las entidades de trabajo SERVIPORK C.A., y LA CARIDAD C.A. y en consecuencia se les condena a pagar la cantidad de TREINTA MILLONES NOVECIENTOS VEINTINUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLÍVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 30.929.334,3) de acuerdo a las indicaciones establecidas en la parte motiva de la presente decisión, además del monto que resulte de: 1.- La experticia complementaria del fallo ordenada por este Tribunal para el cá.....
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2015-001155
N° Sentencia :
DP11-L-2015-001155
Fecha: 13/11/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: NEPSAN JOSÉ CÁRDENAS ESCALONA CONTRA MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A. (MANPA)
Resumen:
Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron ni escritos de pruebas ni anexos. El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo, se leyó, term.....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
DP31-L-2014-000195
N° Sentencia :
DP31-L-2014-000195
Fecha: 13/11/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: JOSÉ RAMON ROSALES PORRAS CONTRA SPRAY QUIMICA, C.A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos interpuesta por el abogado TULIO BARRETO, inscrito por ante el Inpreabogado bajo el Nº 152.982, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAMON ROSALES PORRAS, titular de la cédula de identidad Nº V-5.123.089, en contra de la entidad de trabajo SPRAY QUÍMICA, C.A., plenamente identificado en autos. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte accionada, a cancelar al demandante, la suma total de CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 186.567,81), establecida en la parte la motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de no resultar alguna de las partes totalmente vencida en juicio, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto de las cantidades condenadas de acuerdo a los parámetros establecidos en.....
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio La Victoria