Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA intentó la ciudadana GLADYS ALEXIS ESCOBAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.846.529, contra el ciudadano IVAN OSWALDO CASTILLO SANTAELLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.218.613 y de este domicilio. SEGUNDO: Se declara: INADMISIBLE la RECONVENCION por DAÑOS MATERIALES Y PERJUICIOS. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de diciembre de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda su extensión la anterior decisión en los términos antes expuestos y se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS OLIVEIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N°: 6.206.597, contra la sociedad mercantil KIMBERLY CLAK VENEZUELA C.A, antes identificada. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandante, conforme a las previsiones de la Ley Orgánica Pr.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por DIVORCIO ORDINARIO, incoada por el ciudadano NELSON JESUS OROZCO ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.348.111, contra la ciudadana YURIMA DEL MAR OLAVARRIA FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.247.536.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de noviembre de 2011, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada dar cumplimiento a la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa, conforme a los parámetros indicados en la motiva del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese a la Procuraría General de la República y remítase copia certifica.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS RAFAEL CUBA DIAZ, Inpreabogado Nro.51.407, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, en contra de la sentencia de fecha 12 de noviembre del año 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por cobro de prestaciones sociales, y otros conceptos, incoado por el ciudadano DUMAS CECILIO TOMASSETTI MATHEUS contra las empresas INVERSIONES RIGUEZ, C.A., y PIZZA MIA, C.A.

Se declaró DESISTIDA la apelación formulada por el ciudadano ARGENIS LARA titular de la cedula de identidad nro. 6.842.644 en su carácter de Presidente de la demandada, debidamente asistido por la abogada NIDIA SANCHEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 45.842, en contra de sentencia dictada en fecha 14 de enero de 2013, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria.

En atención a la prueba de reconocimiento promovida, en la cual la parte demandada requirió que el ciudadano OSWALDO JOSÉ ESTE MONAGAS, Venezolano, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro: V-7.240820, ratifique el contenido y firma de las documentales promovidas, Marcadas desde el número 1 hasta el número 319, ambos inclusive. Este Tribunal observa que el referido ciudadano OSWALDO JOSÉ ESTE MONAGAS es hoy la parte accionante en el presente procedimiento y es en la fase de evacuación de pruebas que podrá hacer las observaciones que considere pertinente con relación a la referida documental, aunado al hecho que los documentos que se ratifican son los que emanan de terceros que no son parte del juicio, conforme a lo establecido en el Artículo 79 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en ese sentido este Tribunal debe NEGAR su admisión. Así se establece.

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 13 de Mayo del 2010, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por EDGAR RODRIGO VALENCIA MEJIA , titular de la Cédula de Identidad Número 13.136.010 contra "PINTURAS VENEZOLANAS, C.A."(PINTUVENCA), ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se ord.....

En consecuencia este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DE NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda el cierre y archivo del presente expediente, así como la devolución de los anexos. Dándose por cerrado el acto a las once y treinta de la ma.....

Ahora bien, conforme a lo expuesto anteriormente y por cuanto la accionante no corrigió el libelo de la demanda, en los términos señalados en el Despacho Saneador de fecha 21 de Septiembre del 2012, este Juzgado DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, y una vez transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Catorce (14) días del mes de Febrero del 2013.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ