En consecuencia, este Tribunal a los fines de salvaguardar los principios constitucionales y legales que rigen el procedimiento civil, entre ellos el debido proceso, la dirección, igualdad, y el dispositivo establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manteniendo a las partes en el respectivo goce de sus derechos sin permitirse ni permitirles extralimitación alguna (artículo 15 Código de Procedimiento Civil); y considerando que la citación válida del demandado es un requisito indispensable de validez del proceso (artículo 212 Código de Procedimiento Civil), y siendo deber de los Jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia REPONE la causa al estado de citar a la demandada, ciudadana MARIZA VICENTA GUDIÑO MANZO en la dirección suministrada por el SAIME, a saber: .....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que intentara por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS, el Ciudadano PEDRO JOSE BENITEZ AGRAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.144.009 en contra de entidad de trabajo AGROPECUARIA LA ABUELA S.A.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el Presente Procedimiento, y así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 16 de enero de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JENISE GEOVANY CORPAS TORRES, en contra de la sociedad civil UNIÓN DE AUTOS POR PUESTO LOS SAMANES, y solidariamente contra el ciudadano GREGORIO CIPRIANO MARIN. TERCERO: Conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve decretar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano Luís Enrique Ochoa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.626.333, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Aragua. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Luís Enrique Ochoa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.626.333, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Aragua.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve decretar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana Fanny Maritza Pereira Torres, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.626.333, debidamente asistida por el ciudadano Victor José Parra, abogado inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 149.996, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Aragua SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana Fanny Maritza Pereira Torres, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.626.333, debidamente asistida por el ciudadano Victor José Parra, abogado inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 149.99.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción autónoma de de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana MERCEDES COVA APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.628.699, actuando en propio nombre y representación, contra el ciudadano HUMBERTO ANTONIO ANIBAL DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.058.798, en su carácter de Director General del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Girardot (I.A.P.M.G), LEDA EMILIA VERONESI BARBARESCO, con domicilio en la Urbanización "Montaña Fresca", Sector Los Jabillos, calle Paraipa, Casa N° J-332; ANA MARQUEZ, con domicilio en la Urbanización "Montaña Fresca", Sector Los Jabillos, Ca.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSE GREGORIO ARMAS IBAÑEZ Y JUAN BAUTISTA ALEJO, en su carácter de defensores privados de los imputados: ENDER GABRIEL REQUENA PRIETO y VIDAL ANTONIO BASTIDAS MORENO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en Audiencia Especial de presentación de Detenido, celebrada en fecha 25 de Enero de 2014, por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la cual entre otros pronunciamientos decretó la medida privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE ARMA DE GUERRA previsto y sancionado en el artículo 111 en su encabezamiento y único aparte de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, RESISTENCIA ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 218 numeral 1° del Código Penal y DESCARGA DE ARMAS DE FUEGO EN LU.....

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ERIKA VALECILLOS, defensora pública de los ciudadanos YOGERSI ENRIQUE AGUIRRE ORTEGA y CARLOS ENRIQUE DIAZ MENDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, proferida en la celebración de la audiencia especial de presentación de detenidos, celebrada en fecha 21 de Diciembre de 2013, en la causa 9C-21402-13, que, entre otros pronunciamientos, decretó privativa de libertad a los ciudadanos YOGERSI ENRIQUE AGUIRRE ORTEGA y CARLOS ENRIQUE DIAZ MENDEZ, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.-

Ahora bien, de conformidad con las normas antes indicadas, el Tribunal decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un bien inmueble constituido por un terreno según consta en el documento registrado por ante el Registro Inmobiliario de los Municipios Santiago Mariño, Libertador y Francisco Linares Alcántara, en fecha 19 de noviembre de 2004, bajo el N° 89 al folio 93, protocolo primero, tomo 12, cuarto trimestre del año 2004, y que el mencionado inmueble fue adquirido por la unión matrimonial de la ciudadana; YENNIFER DEL CARMEN GRILLET FARIÑEZ con el ciudadano: NELSON CHACON ROA, por un terreno, ubicado en la Calle Madariaga N° 29, Jurisdicción del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, tiene un área de SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS METROS CON VENTICINCO CENTIMETROS CUADRADOS (786,25 MTS.2), que está comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas; NORTE: Su frente, n dieciocho metros con cincuenta centímetros (18,50 mts), la Calle Madariaga, SUR: En diec.....