Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE LA REFORMA DE LA DEMANDA, efectuada por la ciudadana CARMEN HAYDEE RAMÍREZ MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad, N° V-6.478.579, asistida por la Abogado: YAREMY SEQUERA, Inpreabogado N° 101.007 y de este domicilio, contra el ciudadano: CESAR ALFONSO JUSTO SANTIBÁÑEZ.- En virtud de la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales.

ENTREGA DE INMUEBLE A LA CIUDADANA CARMEN MATILDE ARAUJO DE MENDOZA , SEGUN ACCION REIVINDICATORIA QUE INTENTO CONTRA LA CIUDADANA OLIVIA TORREALBA DE UTRERA

PRIMERO: En relación a la constancia solicitada. De conformidad con lo pautado en el Artículo 107 del Código de Procedimiento Civil “El Secretario recibirá los escritos y documentos que le presenten las partes, los agregará al expediente de la causa respectiva, estampando en él su firma, la fecha de la presentación y la hora, y dará cuenta inmediata del Juez”. De la interpretación literal del antes mencionado artículo se desprende que presentado el escrito de contestación a la demanda, en una determinada causa, debe ser agregado al expediente, previa nota de fecha y hora de presentación y firma del Secretario; por lo que de la simple revisión del Expediente, en la presente causa, es posible evidenciar si se presento dicho escrito, en atención a que los actos procesales mantienen un orden cronológico correlativo y además porque los hechos negativos absolutos, no son objeto de prueba. Por las razones antes expuestas, se niega lo solicitado. SEGUNDO: Respecto a la solicitud.....

Por lo razones de hechos y de derecho antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tomando en consideración el interés superior y la edad de los beneficiarios, la capacidad económica del OBLIGADO y la situación inflacionaria que afecta el poder adquisitivo de bienes y servicios en el país, este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Solicitud de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, fijando la misma en la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs.100.000,°°), interpuesta por la ciudadana SAIDA ELOISA ZERPA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.081.113, en beneficio de los niños: XXXXX y XXXXX, de 5 Y 4 años de edad, respectivamente; en contra del progenitor de.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por la Abogado DADYS M. DALY BOULTON, Inpreabogado N° 19.950, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil DALBERT INTERNACIONAL S.A., en contra de la Sociedad Mercantil PINTURAS PINTEXCOLCA C.A., por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN). A los fines recursivos notifíquese a la demandante de la presente decisión, mediante Boleta. En virtud de la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por la Abogado DADYS M. DALY BOULTON, Inpreabogado N° 19.950, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil DALBERT INTERNACIONAL S.A., en contra de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS CASSANI, S.A., y COMERCIALIZADORA CASSANI C.A., por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN). A los fines recursivos notifíquese a la demandante de la presente decisión, mediante Boleta. En virtud de la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales.