Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 20 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Aragua que declaro inadmisible la prueba testimonial promovida. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el Auto emitido por el decisión de fecha 20 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Aragua. En consecuencia, SE ORDENA al Juzgado A quo admitir la prueba de Testigo, conforme a lo solicitado en el escrito de promoción de pruebas de la parte accionada recurrente, y se fije la oportunidad para que se lleve a cabo su evacuación.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal indica a la parte recurrente que hasta que no conste en autos la consignar de la Autorización del ciudadano Procurador General del Estado Aragua, No se pronunciara este Despacho sobre la Medida Cautelar.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez conste en autos el cumplimiento del pago acordado en la presente causa. Tercero: Se deja constancia que las partes reciben conformes en este acto sus respectivos escritos de pruebas y demás elementos probatorios.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA, la Transacción judicial del expediente Nº 509, en el juicio de Cobro de Costas Procesales, celebrada entre la parte demandada GUILLERMO RAFAEL CABRERA HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.645, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PRODUCTOS MINERALES VENEZOLANOS EL EMPEDRADO, C.A (PROMIVENCA), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 26 de Octubre de 1979, anotado bajo el Nº 21 del Tomo 13-B, modificados íntegramente sus Estatutos, debidamente inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado A.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el abogado en ejercicio FERNANDO JOSE PADRON PINEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 149.544 en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de enero de 2015, recaída en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARREDAMIENTO de local Comercial . SEGUNDO: Bájese el presente expediente al Tribunal A Quo, en su oportunidad correspondiente. Publíquese Regístrese y Déjese copia del presente fallo.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, éste Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación por el ciudadano ANTONIO LUIS LEON GAINZA venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-7.026.607 contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de enero de 2015. SEGUNDO: SE ANULA en todas y cada una de sus partes el auto dictado por el precitado Tribunal de la causa en fecha 22 de enero de 2015, mediante el cual se oyó el recurso de apelación contra la precitada decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza de la decisión. CUARTO: Baje en su.....

En consecuencia, éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Improcedente la solicitud de Reposición de la causa al estado de la admisión de la demanda, solicitada por el abogado DAVID ISRAEL ANTONIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.496, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Así se decide.-

Éste Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara TITULO SUPLETORIO, suficientemente a favor de la ciudadana MATILDE MILAGROS MEJIAS DE ROMERO venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-8.814.479, sobre unas bienhechurías construidas sobre un terreno de propiedad del Municipio; situado en la Calle Rivas Dávila, Número Cívico 11, Casco Central, nro. Catastral 05-06-00- 01-08-15, El Consejo, Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua; y comprendido dentro de los linderos descritos y determinados en la presente solicitud.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, declaraINADMISIBLE la presente demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Hereditaria, presentada por las ciudadanas RUPERTA RAMONA CURRETIZ NAVAS y OBDULIA RAMONA CURRETIZ, venezolanas, mayores de edad, cédulas de identidad Nros. V-2.002.136 y V-2.001.486, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidas por los abogados en ejercicio Petra Hernández y Eduardo Corao, Inpreabogado Nros. 167.853 y 71.698, respectivamente, contra el ciudadanoPEDRO NATIVIDAD PURRETE NAVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y cédula de identidad N° V-2.006.920, por ser contraria a derecho puesto que va en contra de lo dispuesto en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. S.....