Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS DANIEL ABREU SANTAELLA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.552.969, debidamente asistido por el abogado FREDDY NIEVES ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 85.586, contra el auto dictado en fecha 09 de Marzo de 2015, por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestas por esta Alzada, el auto dictado por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y .....

DISPOSITIVA En razón a lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en l Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por DAÑOS INTERNOS, LUCRO CESANTE Y DAÑOS EMERGENTES, en materia de Tránsito, interpuesta por la ciudadana SARY ALICIA BORGES DE HUNG, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.275.906, asistida por el abogado FELIX ALBERTO PACHECO, inpreabogado N° 142.224 contra la empresa. BLINDADOS PANAMERICANOS S.A. En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE YREGÍSTRESE Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Cuart.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta,

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la prese.....

Por lo antes expuesto, es por lo que se ratifica que la cantidad a pagar por la demandada al actor es la suma de Bs. 177.200,97 y en cuanto al monto a percibir por los profesionales contables que realizaron las experticias, se fijan definitivamente los referidos emolumentos en la cantidad de Bs.8.960,00 (vid. 236 de la pieza principal) para el experto Ywan Solovey y para las expertos GLADYS SANDOVAL y MARIELA SANDOVAL, Bs.5.600,00 para cada una, cuyos honorarios deberán ser cancelados por la parte demandada en el presente juicio, en virtud de la impugnación realizada a la experticia consignada por el experto.- Así se establece.- No se condena a las demandadas al pago de las costas, por no haber resultado totalmente vencida. Se le advierte a la parte demandada que de no cancelar las sumas condenadas continuarán causándose intereses de mora e indexación conforme lo prevé el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE Defunción, de la causante ISABEL TORREALBA, solicitada por su esposo ciudadano MAXIMO MEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.745.542 , de este domicilio, debidamente asistido por al abogada KARELYN JOHANNA SANCHEZ PAEZ, Inpreabogado N° 145.375, la cual se encuentra inserta de fecha 12 de Agosto de 2005, bajo el Acta 222, tomo VI, año 2005, por ante el Registro Civil Municipal de Girardot del Estado Aragua, a fin de que se haga la respectiva corrección en la cual se incurrió en un error que dice que ISABEL TORREALBA DE CASTAÑEDA, cuando en realidad estaba casada con el ciudadano MAXIMO MEZA , tal como se demuestra en A.....

De lo anteriormente expuesto, quien decide observa que la actora no acompañó documento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad concubinaria, por lo que resulta conforme a derecho declarar INADMISIBLE la pretensión de partición, interpuesta por la ciudadana ELIDA TEODORA MATA PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.136.600, asistida por la Abogada Sulyn Ramos, Inpreabogado No. 61.257, contra la ciudadana AURENYS DEL JESÚS LAREZ MATA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V- 14575.114, todo ello conforme a los artículos 341 y 777, ambos del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

De lo anteriormente expuesto, quien decide observa que la actora no acompañó documento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad concubinaria, por lo que resulta conforme a derecho declarar INADMISIBLE la pretensión de partición, interpuesta por la ciudadana ELIDA TEODORA MATA PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.136.600, asistida por la Abogada Sulyn Ramos, Inpreabogado No. 61.257, contra la ciudadana AURENYS DEL JESÚS LAREZ MATA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V- 14575.114, todo ello conforme a los artículos 341 y 777, ambos del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición fundamentada en el artículo 82, numeral 12° del Código de Procedimiento Civil, propuesta en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por la prenombrado Juez del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al JUZGADO SUPERIOR PRIMERO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de rectificación de acta de matrimonio y acta de nacimiento interpuesta por la ciudadana MARÍA MAGDALENA REGALADO HERRERA, española, mayor de edad, cédula de identidad número E-81.726.253, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio LIVYS ROSELYS PEREZ SEVILLA inscrita en el Inpreabogado bajo el nro 162.890.