En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón a la cuantía, por tanto, SE PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA de conformidad con el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, SE ORDENA REMITIR la presente causa a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, todo ello obedeciendo al principio de celeridad procesal, de la cual debe estar investido todo procedimiento, en cumplimiento de las previsiones constitucionales conferidas en los artículo 26 y 257 de nuestra carta Política así como para evitar el peregrinaje de jurisdicciones al cual estarían sometidas las partes. Líbrese oficio. Hágase lo conducente.-

Declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscala Tercera (3ª) del estado Aragua, abogada EVELICE LOAIZA, contra la providencia que decretó medida cautelar sustitutiva, en fecha 09/07/2007, por el Juzgado Segundo de Control Circunscripcional, en beneficio del ciudadano JOEL JOSÉ MORALES. Se revoca el dispositivo relativo a la medida cautelar innominada referida a ¿la cancelación total de los gastos que genere la intervención quirúrgica de la ciudadana FANNY MARITZA REYNA ALVARADO¿, soportada en el numeral 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose incólume el resto de la decisión recurrida.

El Tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA. Igualmente se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque y la devolución de los escritos de pruebas y anexos

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se acuerda el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:00 m. de hoy, catorce de Diciembre de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano WILLIANS SANABRIA RPRESENTADO POR EL ABOGADO JHONNY ZAPATA inscrito en el Inpreabogado bajo el número 94.546, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales en contra de la empresa CRISTALERIA GEMINIS FP así se decide. La Juez, Dra. Maria Elena Bravo Rico. La Secretaria, Abg. Loida Carvajal

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente . Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las8:55 a.m. de hoy 04 de abril de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA y su APODERADO JUDICIAL EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las3:55 a.m. de hoy 04 de abril de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA y su APODERADO JUDICIAL ABOGADO APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 4:10 p.m. de hoy 03 de abril de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA y su APODERADO JUDICIAL ABOGADO APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA .....

CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 29/06/2007, que ABSOLVIO a los ciudadanos: JOSÉ ALEJANDRO RAMÍREZ TRUJILLO, ROGER EUGENIO NARANJO MIRABAL y FRANCISCO JAVIER PIRELA CALA. Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada LAURA BASTIDAS, en su carácter de Fiscala Séptima del Ministerio Público en contra de la sentencia recurrida.

En este estado, el Tribunal vista la exposición de la parte actora y en cumplimiento de la comisión conferida por el Juzgado de la causa así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República y visto que del documento cursante al expediente se desprende la copropiedad de dicho inmueble conjuntamente entre el demandado CARLOS ALBERTO PEREIRA CANINO y la notificada ROSA JANNETTE GUERRA, declaró EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el Cincuenta por Ciento (50%) del valor del Inmueble antes pormenorizado, porcentaje éste propiedad del demandado, ciudadano CARLOS ALBERTO PEREIRA CANINO, titular de la cédula de identidad Nº V.7.272.241 y en consecuencia se coloca dicho porcentaje del valor del inmueble en posesión jurídica de la Depositaria Judicial La Nacional C.A. y con tal carácter fue recibido por su .....