Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta. SE CONFIRMA la decisión recurrida

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión definitiva dictada en fecha 11 de agosto de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, provea lo conducente, a los fines de notificar a los herederos del de cuyus Pedro Viana Hernández; y posteriormente, fije oportunidad pa.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Catorce (14) días del Mes de Diciembre del Año Dos Mil nueve (2009).Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

ÚNICO: de conformidad con lo establecido en los artículos 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 264 eiusdem, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO JOSÉ MÚJICA, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos TORRELLE DOMÍNGUEZ RICHARD, IUSEPPE FRANCESCO SANTAELLA DE FRENZA, JESÚS ENRIQUE DE SOUSA MANRIQUE Y PALENCIA GOTOPO FREDDY JOSÉ, contra la decisión dictada en fecha 30 de Octubre del año 2009, por el Juzgado Noveno de Control Circunscripcional.

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado FERNANDO JOSÉ NIETO ESCALONA, en su carácter de defensor privado del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Juicio con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 29 de octubre de 2009, mediante la cual declaró extemporánea la solicitud de promoción de pruebas presentada en la audiencia de debate oral y privado, por el abogado FERNANDO JOSÉ NIETO ESCALONA. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal de Juicio con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 29 de octubre de 2009. TERCERO: Remítase la causa, al Tribunal de origen.

III. DISPOSITIVA Con fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudencial anteriormente descritos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho formulado por el ciudadano ANGELO PERUGINI RINALDI, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.819.427, asistido por el abogado en ejercicio GERMÁN DE JESÚS RONDÓN BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 14.605, contra el auto dictado en fecha 04 de noviembre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria. SEGUNDO: SE ORDENA remitir copia certificada de la presente sentencia al Tribunal de la causa. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil, M.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA INCOADA por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES por el Ciudadano JOSHUA ANTONIO ABELLO JIMENEZ, titular de la cedula de identidad V-8.464.035, en contra de BASF VENEZOLANA S.A., sociedad mercantil constituida e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 01, Tomo 14-A, en fecha 12/02/1957. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copia y una vez transcurran los lapsos de Ley remítase el presente asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscri.....

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada por la Ciudadano OTILIO JOSÉ PAEZ ORTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 9.681.516 CONDENA a la SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIA NACIONAL DE ARTÍCULOS DE FERRETERÍA S.A. a cancelar a la parte actora la cantidad de QUINCE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, CON 83 (Bs. 15.991,83 ) por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta, Asimismo, se les hace entrega en este acto a la parte demandada las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, ya que la actora no consigno pruebas, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del p.....