Decisiones del dia 15/04/2014
N° Expediente :
DP11-R-2014-000087
N° Sentencia :
124
Fecha: 15/04/2014
Procedimiento: Apelación
Partes: MARTIN RAMÓN ACOSTA Y OTROS CONTRA PEPSICO
Resumen:
Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 07 de febrero de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 07 de febrero de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA La anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MARTIN RAMÓN ACOSTA MARTÍNEZ, FRAISAN E.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
N° Expediente :
DP11-R-2014-000161
N° Sentencia :
108
Fecha: 15/04/2014
Procedimiento: Acciòn Mero Declarativa
Partes: DENNY ALBERTO MARTÍNEZ, VIOLETA ESPERANZA PÉREZ JIMENEZ, DEGSI MIGDALIA ABANO, CARMEN LUCIA HERNANDEZ URQUIA Y OTROSCONTRA LA FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR)
Resumen:
este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra de la decisión dictada en fecha 18 de marzo de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia, SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró INADMISIBLE la acción mero declarativa interpuesta por los Ciudadanos DENNY ALBERTO MARTÍNEZ, VIOLETA ESPERANZA PÉREZ JIMENEZ, DEGSI MIGDALIA ABANO, CARMEN LUCIA HERNANDEZ URQUIA y OTROS; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.857.731, 14.395.049, 13.639.698 y 10.753.053 contra la FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR). No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
.....
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2014-000214
N° Sentencia :
DP11-L-2014-000214
Fecha: 15/04/2014
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: JOSE AGUSTIN GIL ECHENAGUCIA CONTRA "TRANSPORTE COBRECOL, C.A." Y "CONSTRUCTORA CAMBURITO"
Resumen:
Ahora bien, conforme a lo expuesto anteriormente y por cuanto el accionante no corrigió el libelo de la demanda, en los términos señalados en el Despacho Saneador de fecha 18 de Marzo del 2014, este Juzgado DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, y una vez transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Quince (15) días del mes de Abril del 2014.-
LA JUEZA
VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2014-000340
N° Sentencia :
Fecha: 15/04/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: MERCEDES DEL VALLE FUNES MORENO, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO COMERCIAL MACUTO I C.A.
Resumen:
HOMOLOGACIÓN
Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter .....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
DP31-L-2013-000121
N° Sentencia :
DP31-L-2013-000121
Fecha: 15/04/2014
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: CIUDADANO JOSÉ DE JESÚS ROJAS BLANCO VS. ENTIDAD DE TRABAJO FRIGORÍFICO LA VILLA DE LA CARNE C.A.-
Resumen:
-III-
DISPOSITIVA
Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos incoara el ciudadano: JOSÉ DE JESÚS ROJAS BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.365.452, en contra de la Entidad de Trabajo FRIGORÍFICO LA VILLA DE LA CARNE C.A., plenamente identificado en autos. En consecuencia, SE CONDENA a la accionada, a cancelar al demandante, la suma establecida en la parte la motiva del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de no resultar alguna de las partes totalmente vencida en juicio, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: En cuanto a los intereses de mora se orden.....
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio La Victoria