Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 24] Página 1 de 3
N° Expediente : 368 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
BELKIS JUDITH SANTANA MONTES CONTRA DIEGO MANUEL ROMERO BENDAÑA
Resumen:
Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: TERMINADO, el presente procedimiento. SEGUNDO: SE ORDENA, remitir el presente expediente al Juzgado de la causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : DP11-X-2015-000001 N° Sentencia : 261 Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Cobro De Incidencias De Horas Extras
Partes:
VICTOR PIMENTEL ANIBAL RIVAS, WILLIAM PINO, ROGER OSORIO Y ANDRES HEREDIA ALBARRAN, CONTRA AGROPECUARIA PRODUCTOS AVICOLA NACIONALES PRONACA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición plantead por la Juez Dr. JOHN HAMZE SOSA, a cargo del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, en el juicio que por Cobro de Horas Extras incoaran los ciudadanos VICTOR PIMENTEL ANIBAL RIVAS, WILLIAM PINO, ROGER OSORIO y ANDRES HEREDIA ALBARRAN, contra AGROPECUARIA PRODUCTOS AVICOLA NACIONALES PRONACA, C.A.
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2014-0333 N° Sentencia : Nº361 Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
ABG. YOLIMAR HERNANDEZ JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario Accidental de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: terminado el presente procedimiento, en virtud que la Abg. YOLIMAR HERNANDEZ FIGUERA, ya no ejerce funciones como Jueza del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Agrario Superior Accidental de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, a los dieciséis (16) días del mes de enero de dos mil quince (2015). Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación EL JUEZ SUPERIOR ACCIDENTAL .....
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Tribunal Superior Agrario de los Estados Aragua y Carabobo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2012-000084 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Ejecucion Forzosa De Sentencia
Partes:
MIGUEL JOSÉ ARCIA VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Este Tribunal Superior, Decreta la ejecución forzosa de la sentencia dictada el 10 Agosto del 2011 y confirmada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 09 de Agosto de 2012; en consecuencia da inicio al procedimiento de ejecución previsto en el Articulo 88, ordinal 1 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, conminándose al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, para que en un lapso de treinta (30) días siguientes a su notificación de cumplimiento a lo ordenado en la sentencia definitiva dictada por este Despacho en fecha 10 de Agosto de 2011 y confirmada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, es decir, la obligación de cumplir la sentencia dictada, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano MIGUEL JOSÉ ARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.442.898, me.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-000476 N° Sentencia : DP11-L-2011-000476 Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DANNY JOEL TEJERA ESCALONA CONTRA "AGROPECUARIA AVIANGEL, S.R.L.
Resumen:
De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 06 de Junio del 2013, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por DANNY JOEL TEJERA ESCALONA, titular de la Cédula de Identidad Número 13.201.619 contra "AGROPECUARIA AVIANGEL, S.R.L.", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se .....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : C-17.871 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANA YANELA COROMOTO BRICEÑO MORENO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-15.621.119.PARTE DEMANDADA: CIUDADANO ÓSCAR JOSÉ ÁVILA COVA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-4.348.658.
Resumen:
VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de octubre de 2014, por el abogado LUÍS BASTIDAS, Inpreabogado No. 63.732, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana YANELA COROMOTO BRICEÑO MORENO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-15.621.119. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en el presente juicio en fecha 08 de octubre de 2014 por Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. En consecuencia: TERCERO: INADMISIBLE la.....
Juez/Ponente:
Fanny Raquel Rodríguez Esposito
Organo:
Superior Civil Mercantil Transito y Trabajo
arriba

N° Expediente : C-17.838 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CIUDADANO JOSÉ ARISTÓBULO GIL HIDALGO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-3.598.756 E INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO. 78.609PARTE DEMANDADA: CIUDADANO JUAN DE LA CRUZ SÁNCHEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-1.637.449
Resumen:
VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones del expediente desde el auto de nombramiento del defensor de oficio de fecha 30 de enero de 2012 (folio 141) hasta la actuación contenida en el folio 342. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que otro Juez competente que corresponda por distribución nombre un nuevo defensor de oficio quien cumpla a cabalidad las obligaciones inherentes al cargo con el objeto de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso del ciudadano JUAN DE LA CRUZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-1.637.449. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Cuarto de P.....
Juez/Ponente:
Fanny Raquel Rodríguez Esposito
Organo:
Superior Civil Mercantil Transito y Trabajo
arriba

N° Expediente : 14828 N° Sentencia : 14828 Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
GUILLERMO DE LA CRUZ POZO VS FLOR DE MARÍA ORIQUIN
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en la segunda (2º) causal del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano GUILLERMO DE LA CRUZ POZO, venezolano, titular de la cédula de identidad V-22.284.879 y de este domicilio, contra la ciudadana FLOR DE MARÍA ORIQUIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.267.957 de éste domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : DP31-N-2013-000008. N° Sentencia : DP31-N-2013-000008. Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS UNICON, C.A. VS. INSPECTORA JEFE DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS RIBAS, SANTOS MICHELENA, REVENGA, TOVAR Y BOLIVAR EN EL ESTADO ARAGUA
Resumen:
-III- DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, incoado por Sociedad Mercantil INDUSTRIAS UNICON, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 037-2011-01-00684, emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del Estado Aragua, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Bolívar, Santos Michelena, José Rafael Revenga y Tovar del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza no patrimonial de la presente acción. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la República, en tal sentido se hace saber, que el lapso (ci.....
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-L-2014-000252 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS ALBERTO RIVERO PEREZ CONTRA ENTIDAD DE TRABAJO IPC INSTALACIONES C.A
Resumen:
Respecto a la exhibición de los libros de contabilidad de la empresa este Tribunal LA NIEGA ya que se observa que se pretende una revisión general sobre los Libros de Contables de la accionada, lo cual no es posible, toda vez que el artículo 41 del Código de Comercio no permite la manifestación y examen general de los libros de comercio, sino en los casos de sucesión universal, comunidad de bienes, liquidación de sociedades legales o convencionales o quiebra o atraso; ninguno de los cuales se corresponde con el caso de autos, además de no ser éste es el medio idóneo para solicitar la información requerida con fundamento en el Artículo 93 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo que se declara INADMISIBLE la prueba promovida por considerarla impertinente. Y ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados