Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dar cumplimiento a la presente comisión procede en este acto a la entrega material del Inmueble Ubicado en la Avenida Carabobo Sur 108, Barrio Santa Rosa, en esta ciudad de Maracay, estado Aragua, Municipio Girardot, dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con garaje y pasillo de circulación que da acceso a las demás dependencias de la citada casa; SUR: Estacionamiento de Rodamientos Rovi; ESTE: Avenida Carabobo, la cual da a su frente y OESTE: Local comercial que actualmente ocupa la empresa Distribuidora Texpunto, C.A. a la parte actora abogado FRANCESCO CAMPANELLA CASSATA, actuando a titulo personal y de sus propios derechos., a quien el Tribunal de la causa ordeno hacerle la entrega del inmueble plenamente identificado, y quien estando presente expone: Recibo el inmueble plenamente identificado, en el estado en que se encue.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado en fecha 22 de enero de 2002, que riela al folio 13 y su Vto. del presente Expediente, es decir, con carácter de Cosa Juzgada.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado, una vez que conste en autos que se ha total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:35 p.m. de hoy 31 de marzo de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA .....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado GUILLERMO AGUILERA MAUCO, Inpreabogado Nro. 115.414, en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE), organismo liquidador de la parte demandada BANCO ITALO VENEZOLANO, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2009, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el 29 de enero de 2009, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesa.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado LUIS SOSA VELA, Inpreabogado Nro.30.392, apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia emitida en fecha 26 de Enero de 2009, por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial laboral. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el día 26 de Enero de 2009, por el Juzgado Primero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda a su ejecución. Anéxese copia certificada de la presente decisión al Tribunal A Quo. .....

Por los motivos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de divorcio incoado por la ciudadana LUZ MARINA GOMEZ GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-10.360.774, contra el ciudadano NERIO JESUS SILVA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.361.883, y por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha en fecha 30 de Noviembre de 2002, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo José Félix Ribas del Estado Aragua, según copia certificada del acta de matrimonio, bajo el No. 237, del año 2002, de fecha 30-11-2002. De los bienes de la comunidad conyugal, si los hubiere, liquídense. El Tribunal no emite pronunciamiento sobre los hijos, por cuanto no consta a los autos que las partes hayan procreado hijos. No hay condena en costas, por las razones que dieron lugar a la .....

Por lo antes señalado, esta juzgadora en virtud del error cometido en el auto de admisión de la demanda, de fecha 28 de noviembre de 2008, aplicando la facultad contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil procurando la estabilidad del juicio y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en atención a los principios contenidos en el artículo 49 de la Constitución, forzosamente declara la nulidad de las actuaciones realizadas a partir del folio 05 (inclusive). En consecuencia, ordena la reposición de la causa al estado en que se admita correctamente la acción incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE PEREZ ALFONZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.271.394, asistido por la abogada YESENIA CAROLINA FIGUEROA. Así se decide en Nombre la de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por JOSELYN ELISA RODRIGUEZ VILORIA, titular de la cédula de identidad Nº 14.691.010, contra LERMY ALBERTO MORENO ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 14.430.497

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por ABDON LUIS MOSCOSO CARDOZO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.274.390, contra ELSA ELISA CARRANSA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.953.717.