Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/12/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 33] Página 1 de 4
N° Expediente : DP11-L-2013-000089 N° Sentencia : DP11-L-2013-000089 Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JUAN PABLO CARACAS REQUENA CONTRA MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA "BENEFICIADORA DE CARNES ZAMORA C. A.
Resumen:
Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano JUAN PABLO CARACAS REQUENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.003.524, contra EL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA.
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2013-000866 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
NESTOR ADRIAN USTARIS & TRANSPORTE M. R. 2010, C.A.
Resumen:
En consecuencia, por cuanto la Tercería Necesaria alegada fue ejercida y traída a los autos por el mismo tercero; este Despacho considera QUE EN VIRTUD DE SU ACTUACIÓN esta tácitamente notificado, y por cuanto ya esta a Derecho, se le otorgan los diez días de despacho que de conformidad a la Ley Adjetiva laboral, a los fines de que comparezca a la audiencia preliminar, sin necesidad de nueva notificación para las partes principales (actor y demandado principal), los cuales ya están a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; dicho lapso deberá ser computado al día siguiente de haberse vencido el lapso de Ley para que las partes puedan ejercer algún Recurso contra esta decisión interlocutoria, se ratifica la hora establecida en el auto de admisión para la Audiencia Preliminar Inicial, el cual es a las 09:00 a.m. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2013-001197 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANTONIO JOSÉ PACHECO BENAVENTE CONTRA HOSTAL DE PEPE C.A. Y JOSÉ MANUEL CÁMARA.
Resumen:
En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14592 N° Sentencia : 14592 Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
MARTÍN CÉSAR DÍAZ MORLES VS MAURY SUHEY ESPINOZA LOVERA
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario formulada con base a lo establecido en el artículo 185 del Código Civil venezolano vigente, en su ordinal 2do, intentada por el ciudadano MARTÍN CÉSAR DÍAZ MORLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.696.136, debidamente representado por la Abogada ANA MARÍA MANDOLFO DE VILLEGAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.998, contra la ciudadana MAURY SUHEY ESPINOZA LOVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.129.081, de este domicilio.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 48827 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
CARMEN MARITELL GUZMAN DE MEDINA VS FREDDY MEDINA RIVAS
Resumen:
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día de admisión de la demanda, a saber desde el día 12 de agosto de 2013, y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "12 de agosto de 2013" transcurrieron cuatro (4) meses y cuatro (4) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por CARMEN MARITELL GUZMAN DE MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 5.565.386, contra FREDDY MEDINA RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 5.090.349; todo de conformidad con lo dispuesto en el artíc.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : DP11-R-2013-000331 N° Sentencia : 277 Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Apelación
Partes:
VIRGINIA MARGARITA RAMOS LÓPEZ CONTRA SUPER MERCADO JOSÉ FÉLIX RIBAS II, C.A.,
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, contra la decisión dictada en fecha 16 de octubre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana VIRGINIA MARGARITA RAMOS LÓPEZ, ya identificad, contra la sociedad mercantil SUPER MERCADO JOSÉ FÉLIX RIBAS II, C.A., ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes indicada, a cancelarle al demandante la suma establecida en la motiva del presente fallo. TERCERO: Dada la.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 38814 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
EYSA MARTIN DE TERAN Y EYKA DEL CARMEN TERAN MARTIN, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD Nº V-2.137.574 Y V-9.435.193 CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO TROPICALIA C.A.
Resumen:
En virtud a todo lo antes expuesto, al preceptuarse en el encabezado del Artículo 252 de nuestro Código de Procedimiento Civil, que "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado", y reiterado como ha sido por las diversas Salas de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, y no existir en nuestra normativa, facultad alguna, que le permita a un juez de instancia anular una sentencia que ha quedado definitivamente firme, es por lo que, este Tribunal encuentra IMPROCEDENTE lo solicitado por los ciudadanos ENZA DESIREE DE GIOLAMO GOMEZ, HUMBERTO RAFAEL ROSENDO SEQUERA, WILLIAN RAFAEL MOYA BERNAL, DIMAS RAMOS DE NUÑEZ, YUSELINI NUÑEZ RAMOS, YUSMARY NUÑEZ RAMOS, ELIZABETH TORRES GARCIA y FRANCISCO GUERRERO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.272.711, 5.271.264, 9.652.358, 3.748.786, 13.271.852, 9.686.456, 14.829.998 y 16.340.436, respectivamente, en su carácter de accionistas .....
Juez/Ponente:
Milagros Antonieta Zapata Ramirez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : DP02-G-2013-000112 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
LUÍS ENRIQUE RAMOS GARCÍA VS UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (U.N.A.), NÚCLEO ARAGUA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: Declarar improcedente la Medida Cautelar Innominada de suspensión de efectos del acto administrativo solicitada en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por el ciudadano LUIS ENRIQUE RAMOS GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 12.610.418, asistido por Abogado, contra la Universidad Nacional Abierta, Centro Local de Aragua.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2013-000195 N° Sentencia : DP11-L-2013-000195 Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROMULO JOSE ORTEGA CONTRA BENEFICIADORA DE CARNES ZAMORA Y EL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano ROMULO JOSE ORTEGA PEREZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.393.342, contra la BENEFICIADORA DE CARNES ZAMORA, C.A. y EL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA.
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2012-001396 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARIA ANGELICA MEDINA SEQUERA & EUROMERCADO, C.A.
Resumen:
Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por CALIFICACIÒN DE DESPIDO que tiene incoado ciudadana MARIA ANGELICA MEDINA SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.578.509, contra la demandada entidad de Trabajo EUROMERCADO, C.A. ASÍ SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Dieciséis (16) días del mes de Diciembre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados