En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve declarar: 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional propuesta por el ciudadano REINALDO JOSE ARTIGAS ABREU, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.327.950, debidamente asistido por la abogada MILAGRO MENESES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.373, contra la PRESIDENTA DEL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD INTEGRAL (INSAI), ING. AGRO. TIBISAY YANETTE LEON CASTRO. 2.- INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional propuesta, conforme al citado artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por la parte demandada, según se evidencia en el escrito de la contestación de la demanda, en consecuencia, a los fines de dar cumplimiento al acuerdo aquí homologado. Procédase como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y el archivo del expediente. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.

III. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículo 734 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 313, 314, 315, 316, 324 y siguientes del Código Civil, la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana MARTA LA FORGIA DE ALTOMARE, extranjera, mayor de edad, con Cédula de Identidad N° E- 815.434 y de este domicilio. SEGUNDO: Se designa como TUTOR INTERINO de la misma a su hija, ciudadana MARY CARMEN ALTOMARE LA FORGIA, venezolana, mayor de edad, con Cédula de Identidad N° 9.657.195 y de este domicilio, hasta tanto se sustancie en la definitiva la interdicción decretada, la designado tutor interino deberá mantener bajo su cuidado a la.....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos CAROLINA DANIS GUTIERREZ RIVAS y JULIO CESAR GUTIERREZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-10.751.460 y V-10.093.522, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado FERNANDA SOLANO, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº193.387. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Tovar del Estado Aragua, en fecha 30 de Julio de 2010, anotado bajo el Acta Nº39, del año 2010 de los libros de Matrimonio llevados por .....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha dieciséis (16) de enero del dos mil veintitrés (16-01-2023), entre los XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXXX, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de su cedula de identidad Nos. V-19.276.417 y V-19.276.355, respectivamente, actuando a favor de los menores de edad: LUIS SANTIAGO SILVERA GUTIERREZ,.....

IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declarar: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contempladas en el ordinal 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. TERCERO: SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE LA PRESENTE DECISIÓN SE PUBLICA DENTRO DE SU LAPSO LEGAL. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los diecisiete (17) días del mes de febrero del año dos mil veintitrés (2023). Años 212° de la .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica Del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación, interpuesto por los abogados SANDRA CAROLINA ROMERO MEDINA, FRANCISCO JAVIER ALVARADO SANTELIZ y ELÍAS ANTONIO CASTRO GUERRA, en su carácter de defensores privados del ciudadano CARLOS FRANCISCO SOTO PIÑA, en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha nueve (09) de noviembre del año dos mil veintidós (2022), en la causa signada bajo el N° 7J-166-22, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). TERCERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada por el TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha nueve (09) de noviembre del año dos mil veintidós .....

DISPOSITIVA En consecuencia por lo anteriormente señalado ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se califica la aprehensión como flagrante del(a)(os) imputado(a)(os) ANTIMO VINCENSO DI CRISTOFARO CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-27.168.182, plenamente identificado(a)(s), de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda provisionalmente la calificación jurídica, al(a)(os) ciudadano(a)(s) imputado(s)(a) ANTIMO VINCENSO DI CRISTOFARO CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-27.168.182, por estar incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda la prosecución del Procedimiento Especial,.....

D E C I S I Ó N En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la solicitud por Liquidación y Partición Amigable de la Comunidad Conyugal, en los mismos términos y condiciones expuestas en el escrito solicitud, presentado por los ciudadanos LUIS ALBERTO GUTIERREZ NAVAS y SEBASTIANA DE LA CONSOLACION FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.361.893 y V-11.110.891 respectivamente. En consecuencia, se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las partes. Se da por terminada la solicitud y se ordena la remisión del ex.....

Por los razonamientos antes expuesto, éste Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en fecha 30 de Enero del corriente año, declaró: IMPROCEDENTE la demanda por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL interpuesta por AIDA KILZI DE KILSI, MARÌA ADELAIDA KILZI MORA, NELLY KILZI DE KHABAZE, MAIKEL JORGE KHAYAT KILZI y KHAYAT KAMEL, titulares de las cedulas de identidad número V-5.610.767, V-28.051.705, V-13.711.140, V-25.102.328, V-23.797.183 respectivamente, contra la ciudadana JUANA ANGELA ROJAS ECHAVAUTES, titular de la cédula de identidad número V- 13.447.598. y así de decide. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la demanda.