DECISIÓN. Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda interpuesta por el abogado en ejercicio CESAR RAMÓN MEJIAS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 2.960.113 inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 78.391 De conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación del demandante Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los (17) días del mes de Abril de 2007 Años 196° de la Independencia y 146° de la Fe.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Tercero de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado PARRA DIAZ MARIO ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N° 13.530.274, quien prestará sus servicios en el Establecimiento Comercial Abasto Caballero, RIF. 08778648-6, NIF: 1087786486, ubicado en la Calle Sucre N° 17, Tocorón Estado Aragua, en horario comprendido de 08:00 am. A 12: 00 m y de 01:00 pm a 07:00 pm, de lunes a sábado, devengando un sueldo mínimo de Bs. 256.000,00, tal y como consta en la oferta de trabajo recibida en este Despacho en fecha 07-12-06, por el ciudadano ANIBAL JOSE CABALLERO LORETO, todo de conformidad con el numeral 1 del Artículo 479 y Artículo 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentid.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA PARTE ACTORA: MARIA ELENA ZARAGOZA PARTE DEMANDADA RAFAEL AMBROSIO DARIAS ARTEAGA MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO EXPEDIENTE: Nº 10889 Maracay: 17 de Abril de 2007 196º y 147º Vista la diligencia presentada el 12 de Abril de 2007 por la abogado en ejercicio LORENA VILLASMIL SOTO, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora en el presente juicio, mediante la cual desiste del presente procedimiento, este Tribunal da por consumado el desistimiento del procedimiento y le imparte su homologación de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En.....

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. SE CONFIRMA la Decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 28 de Febrero de 2007.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. SE CONFIRMA la Decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 28 de Febrero de 2007.

en consecuencia SE LE ORDENA A LA SOLICITANTE PROCEDA A LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD EN LOS TERMINOS DICHOS.

Ahora bien dicho lo anterior y analizada como ha sido la presente demanda resulta evidente de la declaración expresa que hace el actor en el escrito libelar la existencia de una misma causa ante otro tribunal de esta mismo circuito, auque ampliados los conceptos y montos, por lo que cabria pasearse por la institución de de la litispendencia, que no es otra cosa que la institución cuya finalidad obedece a evitar que dos procesos con identidad de sujeto, objeto y causa puedan llevarse a cabo ante dos autoridades competentes y por ende en tales procesos idénticos se puedan dictar sentencias contradictorias. Así las cosa nuestro Código Procesal Civil , norma que por imperio del articulo 11 de la Ley Procesal hacemos uso, nos establece en su articulo 61 en su primer aparte " que Cuando una misma causa se haya promovido ante dos autoridades judiciales igualmente competente el tribunal que haya citado posteriormente a solicitud de parte y aun de ofici.....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio de los ciudadanos YARITZA DEL CARMEN VALERA GUEDEZ Y GUSTAVO ADOLFO CAMPOS JIMENEZ, suficientemente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua desde el día 18 de Mayo de 2002, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio cuatro (04) y Vto., del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho .....