Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACLARA Subsanado el error material de transcripción en la sentencia dictada por este Juzgado en fecha Quince (15) de junio del presente año, en el RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto en fecha 30 de marzo del 2016, por la parte demandada sociedad mercantil OMERTA C.A., a través de su representante legal abogada Clemen Aponte, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 99.679, contra la Sentencia dictada en fecha 17 de marzo del 2016, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua- Sede la Maracay, en el cual declaró Parcialmente Con Lugar la demanda por DIFERENCIA DEL PAGO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACION Y OTROS CONCEPTOS Y BENEFICIOS LABORALES que s.....

En consecuencia, por todo lo antes señalado, y por cuanto la parte actora no subsanó el libelo de la demanda, con fundamento a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, DECLARA la INADMISIBILIDAD de la demanda PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoada por el ciudadano JOSE ANGEL FRANCISCO GAVIDIA FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.553.139, en contra del FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (en lo adelante FONTUR). Dada, firmada y sellada a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.) del día viernes diecisiete (17) de junio de dos mil dieciséis (2016).

DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTRE CON LUGAR la demanda que por con motivo de ENFERMEDAD OCUPACIONAL, intentara la ciudadana CARMEN GISELA GOMEZ, cédula de la identidad No.9.596.103, en representación de su hijo ELYS EDUARDO HERRERA GOMEZ (fallecido), contra la entidad de trabajo B. Z. S. VENEZUELA S. A, Se condena a la demandada a cancelar la ciudadana CARMEN GISELA GOMEZ, la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,00). Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del art.....

Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA, intentada por los ciudadanos APONTE GONZALEZ GEOVANNY ALEXANDER, BLANCO ARANA DENY XASBIER, SANCHEZ PACHECO RAINER SMITH y PEREZ CAMEJO OSCAR JOSE, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.819.191, V-13.553.733, V-18.701.288 y V-8.743.532 respectivamente, contra la entidad de trabajo INVERSIONES SEABOOTS, C.A. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el compilador respectivo.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Labor.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, ordinal 1°. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión

actuado en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante Reconvenida, en consecuencia por ser las mimas tardías este Tribunal las niegas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 396 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.-

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMASDE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos JHOVANNY JOSE MONTILLA y MIRIAM JOSEFINA REGALADO DE MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.925.407 y 17.245.874, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el Matrimonio que los une, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha Veintitrés (23) de Julio de 2011, asentada bajo el N° 196; de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho Registro.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presen.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicho desistimiento dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose el cierre y el archivo del expediente. Y ASÍ SE DECIDE.-

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicho desistimiento dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose el cierre y el archivo del expediente. Y ASÍ SE DECIDE.-