Este Juzgador de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Divorcio Ordinario, fundada en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSE BALZA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.712.104, asistido por el profesional del derecho LUIS TEÓFILO PERDOMO GONZALEZ, inpreabogado N° 94.577, contra su cónyuge, la ciudadana ZENAIDA COROMOTO ESTABA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.888.087; en consecuencia DISUELTO el Vínculo Conyugal contraído en fecha 13 de octubre del año 1975, por ante el Registro Civil de la parroquia El Valle, Consejo Municipal del Distrito (Hoy Distrito Capital), quedando asentado en el libr.....

PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento de la solicitud realizada por la abogada Albaglis Oscarina Paredes Arciniegas, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 195.540, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A., sobre la intervención de tercero, sociedad mercantil ASESORÍAS INDUSTRIALES J.T.D., C.A.

Por todas las razones y motivos anteriormente expuestos los cuales se dan aquí íntegramente por reproducidos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua administrando Justicia, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano JESÚS DAVID PÉREZ VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.472.349, en contra de la sociedad mercantil INSTRUQUIRURGICA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil INSTRUQUIRURGICA, C.A. a cancelar al ciudadano JESÚS DAVID PÉREZ VELÁSQUEZ, la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MIL NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 94.097,80), más las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada por todos y cada uno de los conceptos acordados en la motiva de la presente decisión. TERCE.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que , este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en el Artículos .....

En consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada por el ciudadano JOSE LOMELLI en contra de la demandada TRANSPORTE LUPO C.A.; la cual es condenada a cancelar la cantidad total de CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. 1.480.615,68), MAS LO QUE RESULTE DEL CALCULO DE LOS INTERESES SOBRE A PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD.

DISPOSITIVA. Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio formulada por los ciudadanos MARCY JOSEFINA VARELA CAMPOS y JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-7.262.961 y V-13.152.374 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, en fecha 09 de septiembre de 2010; según se evidencia de Acta asentada bajo el Nº 199, Tomo V, Año 2010, de los libros de matrimonios llevados por ante el referido Registro. Publíquese y Regístrese, déjese copia de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

Este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, antes suficientemente identificada a que corrija los defectos u omisiones antes indicadas; para que una vez corregida se provea sobre su admisión o no, para lo cual se le otorgan tres (3) días de despacho siguientes al de hoy. Y Así se decide.

Por todos los razonamientos antes señalados, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD REALIZADA POR LAS PARTES EN EL PRESENTE CASO, y en consecuencia SE NIEGA LA HOMOLOGACION DE DICHA TRANSACCION. Así se decide.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por la Ciudadana DARANZA CARLIBE COLMENAREZ MOLINA en contra del ciudadano SAMUEL DARIO AZUAJE UTRERA en beneficio de su hija

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Conciliatoria y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por la ciudadana Jueza, en consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de COSA JUZGADA de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia Conciliatoria, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jue.....