Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentaron los ciudadanos NANCY MARGARITA LARA GONZALEZ y ELIO ARMANDO ALAS, en contra del ciudadano CARLOS RAMON VILLEGAS GAMEZ en su carácter de arrendatario del inmueble ubicado en la Calle "D", N° 08, Barrio Independencia, parroquia Joaquín Crespo, Municipio Girardot, Maracay Estado Aragua.- En consecuencia queda resuelto el contrato de arrendamiento de arrendamiento.- Así mismo, se condena: 1°. A la parte demandada a hacer entrega del identificado inmueble a la parte demandante, completamente desocupado, libre de personas y cosas plenamente solvente respecto de toda carga o servicio y en perfecto estado.....

En mérito a lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana JESUS MARIA ASENCIO DE BLANCO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.739.901, en su carácter de representante Legal de la Sociedad Mercantil MARYSENC BIENES RAICES C.A, asistida por el abogado JESUS ANTONIO GIL BLANCO, inpreabogado N° 30.997, contra la ciudadana MARIA ELENA ARIAS DE DELGADO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.661.468, en su carácter de arrendataria de un apartamento distinguido con el N° 14, ubicado en el piso cuarto, del edificio 12, urbanización el Trébol, Jurisdicción del Municipio Girardot, de éste ciudad de Maracay, Estado Aragua. .....

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de Cumplimiento de Contrato, intentada por el Ciudadano EZEQUIEL RODRIGUEZ BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-8.735.871, contra la Ciudadana: KEILA QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: V-12.169.085. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa. Publíquese, regístrese y déjese copia. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del E.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento, sigue el ciudadano JOSÉ ANTONIO SÁNCHEZ LEÓN, contra los ciudadanos CARMELO JESÚS SÁNCHEZ y DARIO RODRÍGUEZ AZCANIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO, intentó el ciudadano PEDRO JOSE FERNANDEZ CARMONA, titular de la cédula de identidad Nº V-1.001.547, asistido por la Abogado ANA MARIA MANDOLFO DE VILLEGAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.998, contra los ciudadanos GERMAN DE JESUS GODOY y MARIA DE GODOY, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.215.918 y V-5.497.490 respectivamente. Al hilo de lo razonado, se condena al demandado: 1°) Al pago de las costas de Ley, en conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. En conformidad con los Artículos 233 y 251 d.....

Juzgadora observa que no se evidencian elementos probatorios contundentes tendientes a demostrar la dilapidación u ocultamiento de los bienes del demandado, que en definitiva se traducen en los requisitos, antes señalados para que proceda el decreto de medida cautelar, siendo una carga del actor traer a los autos elementos suficientes que demuestren tal circunstancia, para poder así convencer a esta Juzgadora que decretar medida cautelar, es por lo que este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones y con fundamento a los argumentos de hecho y de derecho antes transcritos, declara IMPROCEDENTE solicitud de medida. Es todo.

En virtud de que la parte reclamante no compareció a la Audiencia Preliminar la ciudadana Juez DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En virtud de la solicitud formulada por las partes, este Tribunal acordó de conformidad y en tal razón la suspensión de lal Audiencia Preliminar y se fija para el 25 de marzo de 2008 a las 3:30 a para que tenga lugar la celebración de la mencionada audiencia preliminar.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en cagua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REPONE la presente causa al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Público sobre la admisión del presente proceso y al nombramiento de Nuevo Defensor Ad Litem a la parte Demandada. En consecuencia, se decreta nula toda actuación posterior a la diligencia de fecha 08 de junio de 2006. En la ciudad de Cagua, a los (18) días del mes de febrero de dos mil ocho (2008). Años l97° de la Independencia y 148° de la Federación. Regístrese y Publíquese.-

por ello y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 197° y 148°.