DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad, que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NOTIFICAR a las partes que en fecha 16/02/22 ingresó la presente causa a este Tribunal y en esta misma fecha se realizo el Computo de las sanciones que pesan contra el ciudadano YEISON ALEXANDER ARRIETA GOMEZ. SEGUNDO: ACUERDA FIJAR AUDIENCIA de imposición del presente auto, contentivo del cómputo y las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones, impuestas contra el YEISON ALEXANDER ARRIETA GOMEZ, para el día MIERCOLES DIECISEIS (16) DE MARZO DEL 2022, A LAS NUEVE Y TREINTA (09:30AM) HORAS DE LA MAÑANA. TERCERO: ACUERDA libra.....

Asimismo, de la revisión de la planilla de recepción de documentos consignadas por ambos Abogados, salta a la vista que su solicitud está dirigida al Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, quien no tiene competencia para proveer sobre la misma, por cuanto no fue quien dictó la sentencia. Así las cosas, y por cuanto la aclaratoria de las sentencias, solo puede versar sobre su parte dispositiva, la cual en el presente proceso se fundamentó en el transcurso de más de treinta (30) continuos desde la admisión de la demanda hasta la fecha de dictada la sentencia y a la inactividad de la parte en cumplir con sus obligaciones tendentes a la citación de dos de los co-demandados (ciudadanos, JUAN CARLOS BERMÚDEZ PÉREZ y KARLHA KETHERINNE BERMÚDEZ PÉREZ), que no están a derecho por falta de citación, figura esta que es distinta a la de notificación, que tampoco se realizó.....

PRIMERO: En virtud del incumplimiento por parte del encartado de autos de las condiciones impuestas por este Tribunal en fecha 14 de Octubre del 2015, cuando se la acordó la Suspensión Condicional del Proceso, este Juzgado en razón de la admisión de hechos efectuada por el ciudadano EULICES HENRIQUE PARRA AMADA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.259.601, Este Tribunal procede a condenarlo y tomando el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, que establece una de pena de 1 a 2 años de prisión tomando el término medio de la pena, quedando en UN AÑO (1) Y SEIS (6) MESES DE PRISION, se procede a rebajar de conformidad con el 371 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal 1/3 de la pena, quedando la pena definitiva a cumplir en UN (1) AÑO DE PRISIÓN de conformidad a lo previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se les condena a cumplir las penas a.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Se declara Competente para conocer del presente Recurso de apelación interpuesto por el Abogado Yorgenis Paredes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 165.832, en su carácter de defensor privado del ciudadano Juan Ramón Peñaloza Mendoza, identificado con la cédula número V.26.596.162, de conformidad con el artículo 127 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. Segundo: Se declara Sin lugar el presente Recurso de apelación interpuesto por el Abogado Yorgenis Paredes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 165.832, en su carácter de defensor privado del ciudadano Juan Ra.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: INADMISIBLE la pretensión de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS, del inmueble constituido por un local comercial ubicado en la Avenida Miranda Este, Nº 103, Edificio NIVICA, Local Nº 1-A, Municipio Girardot, Maracay estado Aragua, dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con casa que es o fue de Eugenio Mendoza; SUR: Con la avenida Miranda que es su frente; ESTE: Con el Local comercial Nº 1 y OESTE: Con hall del edificio Nivica; con fundamento en el artículo 40 literales "i" y "g" y 43 de la Ley de Regulación del Arrendamiento para el Uso Comercial, y 1167 del Código Civil, incoado por los ciudadanos NICOLA TISO y DORA MODANO DE TISO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-7.225.841 y V-7.233.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de diciembre de 2015, adminiculada con el expediente N° 15-1085, y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su artículo 8° numeral 8, presentada personalmente por los ciudadanos NIEVES REGINA MIRABAL BASTARDO Y EDGAR JOSE GARCIA INFANTE, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.115.662 y V-7.119.876, respectivamente, debidamente asistidos para éste acto por la abogada YUNIASKA ESTRADA, .....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos OMAIRA DEL VALLE ALVARADON DE TORO y NAUDE FROILAN TORO ALEMAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.998.618 y V-6.495.975 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el dieciséis (16) de marzo del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), por ante el Registro Civil del Municipio José Rafael Revenga el Concejo del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 19, folio 38 y 39, tomo I, del año 1989. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellad.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por el ciudadano HECTOR BORGAS PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad ° V-73.741.355, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MILAGROS ASCANIO BARRETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.228. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza del fallo.

Admitida la pretensión en fecha 29 de Noviembre del 2021, se ordenó la citación de la parte demandada MANUELA CIANCI SALAVARRIA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nro V-6.015.850, respectivamente; y el 08 de Diciembre del 2021, compareció la ciudadana MANUELA CIANCI SALAVARRIA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nro V-6.015.850 respectivamente, debidamente asistida por el abogado ALEXY MANUEL GUZMAN TIAPA, Inpreabogado N° 67.229; y se dan por citados en el presente juicio; y presentan convenimiento donde Reconocen en contenido y firma el documento objeto de la presente demanda contentivo de documento de venta de un Inmueble APARTAMENTO, ubicado en LA CALLE: CEDEÑO Nº38; y la ciudadana FATIMA DIANA ESTEFANIA MONTILLA (parte accionante) asistida por el Abogado en libre ejercicio ALEXY MANUEL GUZMAN TIAPA, Inpreabogado N° 67.229; acepta en todos y cada y uno de las partes el convenimiento presentado por la parte demandada; ambas pa.....