Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 06 de agosto de 2018, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay Trabajo, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos expuesto. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda interpuesta en el presente asunto. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: Conforme lo solicitado por las partes y con fundamento en los articulo 108 numeral 6 del Código Penal en concordancia con el articulo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal supera por ende el tiempo de la prescripción de la acción penal que en caso de marras, seria CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por Prescripción de la Acción Penal, a favor del ciudadano: JOSE ALBERTO ABREU DORDY, titular de la cedula de Identidad V-05.265.033, en el asunto penal seguido en su contra por la comisión de las faltas de PERTURBACION A LA POSESION PACIFICA, Previsto y Sancionado en el Articulo 472 del Código Pena Vigente Venezolano. SEGUNDO: Tomando en consideración que el presente sobreseimiento definitiv.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Cuarto de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: La Reconsideración de la medida y una menos gravosa a favor de los acusados VICTOR JOSE CAMEJO ROMERO, Venezolano, mayor de edad, soltero, Titular de la Cedula de Identidad V-25.527.621, previsto y sancionado por el artículo 242 numerales 1° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: LA DETENCION DOMICILIARIA en su residencia ubicado en: BARRIO CASTOR NIEVES RIOS, CALLE PINTO SALINAS, CASA #07, MUNICIPIO SANTOS MICHELENA, PARROQUIA LAS TEJERIAS, ESTADO ARAGUA. Se deja constancia que el Fiscal del Ministerio Publico quedo notificado en sala y no se opone a la medida acordada por este Tribunal. Y así se decide. Diarícese. Ofíciese. Cúmplase. EL JUEZ RODOLFO ANTONIO AMPUEDA ESPAÑA EL SECRETARIO ABG. MOISES ANDRES PADRON USECHE SE LIBRARON BOLETAS DE N.....

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por cobro de prestaciones sociales incoara la ciudadana CRISTEL MARIA ZUMOZA OCHOA, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.664.402, en contra de la persona natural ciudadana NORKA COROMOTO TOVAR DE ENRIQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.295.404. Por cuanto la presente decisión no afecta los intereses de la República no se ordena su notificación. Asimismo, se dejará transcurrir un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos respectivos, vencido este lapso sin que las partes hayan ejercido el mismo, se ordenara el cierre y archivo del expediente, y se remitirá el mismo al Archivo Judicial, para su resguardo.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado los ciudadanos ciudadano URSULINA BOLIVAR PEDRA y ALEX JOSE TORRES MADURO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.272.712 y 15.123.109, respectivamente, el libelo de la demanda interpuesto contra de la Entidad de Trabajo TINTORERIA Y LAVANDERIA RICHARD S.R.L., en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expediente. Así se decide y declara.

Esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO:ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por ciudadano JORGE ARTURO YESPICA DAVILA, asistido en el acto por la abogada YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nro. 40.009, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (04°) De Primera Instancia Municipal En Funciones De Control Del Circuito Judicial Del Estado Aragua, Municipio Libertador, en fecha Veinticuatro (24) de Mayo del año dos mil Dieciocho (2018), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, dicta el sobreseimiento de la causa con base al artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se procede a conocer el fondo del recurso planteado de conformidad con el artícul.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 10C-21.392-18, este Tribunal 10° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aprehensión como Legitima de conformidad con de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. TERCERO: Se precalifica el delito como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el desarme control de armas y municiones. CUARTO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 1° consistente en Arresto Domiciliario. SE DIO POR TERMINADA LA AUDI.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes y revisadas como han sido las actuaciones que integran la presente causa N° 10C-21.311-18, este Tribunal Décimo en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Se admite la precalificación Fiscal del delito de: TRAFICO DE MATERIALES ESTRATEGICOS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. CUARTO: Se acuerda la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se acuerda como sitio de re.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren los Artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR SOLICITUD DE LA PARTE DEFENSORIL, REVISANDO la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, que pesa sobre el ciudadano ELIEZER MIGUEL SANTIAGO CAMEJO, ya identificado suficientemente en autos, y como consecuencia de ello, se DECRETA el INMEDIATO CESE de la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, ordenando su SUSTITUCION por la medida IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso DOS (2) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS, que se cumplen el 11/01/19, de conformidad con lo preceptuado en las normas 646 y 647, literales "e.....

Homologado como ha quedado el Acuerdo realizado por ante la referida Defensoría, entre los Ciudadanos; ALCIBIADES TEODARDO UTRERA VEGAS y YESSICA CARIDAD PACHECO MORENO en beneficio de su hijo, plenamente identificado en autos, este Tribunal le indica a las Partes que la presente Homologación tiene Fuerza Ejecutiva y ordena publicar ésta decisión