Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO efectuada por los abogados PATRICIA FIOCCO MAURIELLO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N°48.876, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN III, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero (°1ero) de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 31 de Marzo del año 2006 bajo el N°61, Tomo 21-A.

Conforme a lo establecido, este tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de Beneficio de Justicia Gratuita o Declaratoria de Pobreza, requerida por la abogada INOVA ACOSTA FREITES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.880, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el juicio. SEGUNDO: A los fines de la citación de los herederos conocidos y desconocidos de la De Cujus, BLANCA MARINA ANGARITA CONTRERAS, se ordena librar los respectivos edictos, y a los fines de su publicación se acuerda remitir los mismos mediante oficio al Gerente de Publicidad de los Diarios "El Siglo y El Periodiquito", anexando copia certificada del presente auto a los fines aquí indicados. Y así se establece. LA JUEZA; ISABEL CRISTI.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos ALEXEI ALMAGUER RODRIGUEZ y BELKY RODRIGUEZ BLANCO, identificado el primero de ellos con el número de pasaporte N° I865782, y el segundo de ellos identificado con la cedula de identidad N° V-7.233.441, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día seis (06) de febrero de 2010, por ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del edo. Aragua inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el N° Acta 13, tomo I, Año 2010, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia.....

Ahora bien, al libelo presentado se contempla que si bien del escrito se desprende la identidad del demandado, ciudadano VICTOR CUBAS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-8.727.187, no obstante, es destacable que la parte actora no señaló el domicilio de dicho ciudadano, quien es la parte demandada en la presente causa, en tal sentido, no fueron llenados los extremos determinados por el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, concretamente en lo referente al numeral segundo de dicho artículo. Dado lo anterior, y con vista a la omisión determinada en el escrito de demanda, este Tribunal Ordena: mediante la ANALOGÍA JURÍDICA del "DESPACHO SANEADOR", por motivo de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA presentada en original fecha 14 de Octubre del año 2022, por JUAN PABLO ZEIDEN MARTINEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N°68.202, apoderado judicial del ciudadano ROGER CUBAS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-4.542......

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 07 de junio de 2022 y, en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos supra expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JGR, titular de la cédula de identidad N° V-XXX, en contra de la providencia administrativa de fecha Nº 00030-19, de fecha 12 de febrero de 2019, emitido por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, LAMAS, ZAMORA, SAN SEBASTIÁN, SAN CASIMIRO, CAMATAGUA Y URD.....

PRIMERO: Visto lo manifestado por las partes, a saber, la victima PERALTA DE LA ROSA EVERTH YORSETH, titular de la cedula de identidad N° V-21.426.742, y la imputada VILLAMIZAR DE HERNANDEZ MARGARITA, titular de la cedula de identidad Nº V-7.223.848 en el presente acto, con motivo al acuerdo Reparatorio, planteado en celebración de audiencia de imputación de fecha 14/05/2021, en el que la imputada de autos se comprometió a desalojar el área el vehículo de su propiedad, el cual no le permite el acceso libre a la víctima del lugar donde habita, así como de los escombros ubicados dentro de los linderos y desmontar el corral de zinc y madera, así como el desmontaje de las trabas que presenta la puerta trasera con vista al patio, y como quiera que, este Tribunal verifico que no se dio cumplimiento a las condiciones impuestas en su oportunidad, es por lo que este Juzgador considera que lo pertinente y ajustado a derecho es otorgar el lapso de sesenta (60) días continuos al representante Fisc.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que una vez conste de los autos la totalidad del cumplimiento del acuerdo pactado, se ordena el cierre y archivo del expediente.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer de los recursos de apelación, interpuestos por los abogado Abg. MORAIMA DEL VALLE CHIRIBELLA, en su carácter de Fiscal auxiliar interino de la fiscalía Quinta (5º) del Ministerio Publico y el segundo recurso de apelación interpuesto por ABG.YOLEIDE BAPTISTA en su carácter de víctima, en contra en contra de la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de Septiembre del año dos mil veintidós (2022) y publicada en fecha veintiuno (21) de septiembre del año dos mil veintidós (2022), por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº DP07-P-2022-000065 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se ADMITEN recursos de apelación, interpuestos por los abogado Abg. MORAIMA DEL VALLE CHIRIBELLA, en su carácter de Fiscal auxiliar interino de la fiscalía Quinta (5º) del Ministerio Publico y el segundo recurso de apelación interpuesto por ABG.....

II DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el archivo del Despacho.- Notifíquese, a la parte solicitante de la presente decisión, bajo los parámetros y usos de los medios telemáticos y de comunicación (TIC) disponibles aportados personalmente por la parte al Tribunal para tal fin.- .Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN J.....