Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS JAVIER RODRIGUEZ GOMEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 155.635, en su carácter de Defensor de Oficio de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 13 de Marzo de 2014 SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio Abogada FRANCIA VALLADARES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 111.108 en su carácter de Apoderada Judicial de la parte Actora, contra la sentencia de fecha 13 de Marzo de 2014, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción J.....

En razón a lo expuesto, este Juzgado Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto de fecha 19 de Mayo de 2015, por el abogado Carlos Yguaro Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.86.719 actuando como apoderado judicial de la parte Actora SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada de Fecha 13 de Mayo de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua TERCERO: Siendo que la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal correspondiente, se ordena la notificación de las partes en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.-

PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos WILSON CASTRO, MANUEL ROJAS, ARGENIS CARRASQUEL, LUIS OCHOA, CARLOS SUMOZA Y JOAN VASQUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.757.193, V-13.447.5258, V-8.827.327, V-17.688. 555, V-11.384.013 y V-16.098.499 respectivamente, actuando en su carácter de Secretario General, Secretario de Organización, Secretario de Finanzas, Secretario de Vigilancia y Disciplina, Secretario de Cultura y Deportes y Secretario de Actas y Correspondencia, respectivamente, del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS BOLIVARIANO DE LA EMPRESA ASESORIA INDUSTRIALES J.P.D, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIAN, ZAMORA, JOSE ANGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN CAGUA SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

En razón a ello, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara, PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos PEDRO JOSÉ BETANCOURT y MIGDALIA DEL VALLE GONZÁLEZ, plenamente identificados en autos; por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha quince (15) de diciembre de mil novecientos ochenta y tres, ante el Concejo Municipal del Distrito Sucre del Estado Miranda, tal y como consta en el acta de matrimonio signada bajo el Nº 89, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios del Concejo Municipal del otrora Distrito Sucre, Estado Miranda. SEGUNDO: Una vez sea declarada definitivamente firme la presente sentencia, líbrese oficio al Registrador Civil del Municipio Sucre, Estado Miranda, al Registrador P.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: ALI FERREIRA SOLANO y MARÍA ALBERTINA YEPEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.555.077 y V-9.370.395 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Rita del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 187, folio 163, tomo 2do "B", del año 1995. En cuanto al bien perteneciente .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: RAMON DE LA CRUZ MORALES CARRILLO y MERY MARGARITA BARRETO DEL VALLE, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.329.535 y V-8.579.200 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura del Distrito Ricaurte, hoy Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios signada con el Nº 15,.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Tribunal declara PRIMERO: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO celebrado por el apoderado judicial de la parte demandante: ORLANDO PACHECO, abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpreabogado N° 41.699, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana: NADIEZKA CRISTINA MARQUEZ SILVA, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° V-12.572.338. en el presente juicio y de este domicilio ,y la parte demandada apoderado judicial abogado JUAN CARLOS RAMIREZ R; inscrito en el Inpreabogado N° 125.926, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano: YVAN DARIO PEREZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° C.I N° V-11.525.221 y de este domicilio parte demandada, en los mismo términos expuestos por éstas de conformidad con lo e.....

IV DISPOSITIVA En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DENUNCIA DE FRAUDE PROCESAL INCOADA EN EL PRESENTE JUICIO DE RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA, presentada por la abogada MARIA TERESA GUTIERREZ MERCHAN, inscrita en el inpreabogado bajo el Numero 28.209 en su carácter de apoderada judicial del codemandado ciudadano JOSE GUILLERMO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Numero V-15.180.737 contra el ciudadano EFRAIN ALBERTO BECERRA GONZALEZ, titular de la cedula de Identidad Numero V- 3.126.765, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 9021. SEGUNDO: INEXISTENTE EL JUICIO POR RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON PACTO DE RETRACTO incoado en fecha 27 de mayo de 1998, por el.....

III DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Impugnación del poder realizada por la parte demandante ciudadana ANISORELY COLOMBO BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V- 8.585.782, debidamente asistida por el Abogado CRUZ ODESTO MENDOZA PORTILLO, Abogado en ejercicio debidamente inscrito en el Inpreabogado N° 18.973. SEGUNDO No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, a los dieciocho (18) días del mes de noviembre de Dos Mil Quince. (2015) - Años 205º de la I.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, éste Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión dictada en fecha 09 de abril de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito Bancario y Protección del Estado Aragua, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA SEGUNDO: SE CONFIRMA la precitada decisión interlocutoria de fecha 09 de abril de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito Bancario y Protección del Estado Aragua TERCERO: baje en su oportunidad el presente expediente a su Tribunal de origen, previa notificación de las partes de conform.....