Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: CON LUGAR la Confesión Ficta a favor del demandante ciudadano FELIPE RAFAEL MARIN LOPEZ contra el ciudadano JOSE DOMINGO LUQUE relativo al presente juicio de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES.- SEGUNDO: CON LUGAR la acción de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO incoada por el Abogado FELIPE RAFAEL MARIN LOPEZ contra el ciudadano JOSE DOMINGO LUQUE, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.- TERCERO: Se declara procedente el DERECHO que tiene el abogado accionante de cobrar honorarios profesionales por las actuaciones extrajudiciales realizadas a las que se contrae la pretensión, y se condena al demandado en lo siguiente: 1.-) Pagar al demandante la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F 600.000,00) por concepto de los honorarios profesionales rese.....

Se decclaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE GREGORIO ECHENIQUE PERDOMO, Inpreabogado Nro. 25.847, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, en contra de la sentencia de fecha 06 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Calificación de Despido, incoado por la ciudadana SUSAN FISCHER CASTILLA, ya identificada, contra la sociedad de comercio REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, C.A., ya identificada.

HOMOLOGACION Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, del Estado Aragua , actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este acto se devuelven los escritos de pruebas y sus anexos . El Tribunal deja constancia que una vez que curse en autos la totalidad del pago aquí acordado se dará por terminado el presente expediente y se ordenara su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PA.....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que en virtud del presente acuerdo no se consigna material probatorio . El Tribunal deja asentado que en vista de que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUE.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado en la presente acta. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:46 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado en la presente acta. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:46 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pagos acordado.

En consecuencia, este juzgador niega la reposición de la presente causa al estado de evacuar las pruebas. Y, aclara a las partes, que en todo juicio es menester de los interesados y sus apoderados judiciales llevar el control de los lapsos procesales, así como de la apertura en pleno derecho de las etapas procesales, para que en la medida de lo posible y cumpliendo con una justicia justa y expedita, se pueder dictar fallo definitivo dentro de los lapsos establecidos en la Ley.

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales tiene incoada la Ciudadana NEREIDA MARIBI BLANCO REINA, Mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.459.267 y CONDENA a la sociedad mercantil INVERSIONES INTER PRICE, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 22, Tomo 109-A, de fecha 15 de Octubre de 2009, representada por el ciudadano JOSE RAFAEL OVALLES, en su carácter de Director Gerente; a cancelar la suma de DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs. F. 19.883,27); por todos .....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos incoara la ciudadana: YELITZA MERCEDES MEJIAS ACEVEDO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-10.666.305, contra el ciudadano HECTOR MIGUEL MORENO CALANDRIELLI. En consecuencia, SE CONDENA al accionado, ya identificado, a cancelar a la demandante, la suma establecida en la parte motiva del presente del fallo. SEGUNDO: En cuanto a las costas generadas por la incidencia de cotejo este tribunal las condena de acuerdo a lo establecido en la parte motiva del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS DIECINUEVE (19) DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL DOCE (2012), AÑO.....