Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JUAN CARLOS MACCARRONE SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-12.146.808, y de este domicilio; contra COOPERATIVA SURAMERICANA 005, RL., afiliada a SUNACOP, bajo el N° RD3-50625, inscrita por ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 27 de mayo de 2005, bajo el N° 32, pto LC, Tomo: 02 segundo trimestre del año 200; se condena a la accionada a cancelar a favor del demandante la cantidad de BOLIVARES FUERTES CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SESENTA Y TRES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. 58.763,22), por lo.....

DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda por Divorcio causal 2° del artículo 185 del Código Civil, incoada por la parte actora reconvenida Ciudadano Julio Ramón Contreras Miratriz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.060.423 contra la ciudadana Yolimar Marlene Sarmiento Correa, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.124.071.- SEGUNDO: Con Lugar La Reconvención incoada por la parte demandada reconviniente ciudadana Yolimar Marlene Sarmiento Correa, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.124.071, por la causal 2° del artículo 185 del Código Civil, es decir por abandono voluntario. TERCERO: Sin lugar la reconvención en cuant.....

TERCERO DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA: PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que la parte actora adecue la demanda al procedimiento especial de tránsito, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despacho, el cual comenzará a contarse al día siguiente de la consignación de la última de las notificaciones. SEGUNDO: Presentada la reforma se procederá a la admisión de la misma y se le concederá a la parte demandada el lapso legal para su contestación, previa citación para el acto de contestación de la parte demandada. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE. LÍBRESE BOLETAS. Dada, firmada y sellada .....

Transcurrido como fue el lapso concedido al ente querellado para que diera cumplimiento a la sentencia dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 03 de junio del año 2010, y visto que al Ente Querellado se le dieron lapsos suficientes para el cumplimiento de la sentencia en cuestión, esta Instancia, en uso de sus atribuciones, hará cumplir con lo ordenado en el presente fallo con arreglo a lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En consecuencia, se ordena al Presidente del Instituto de la Policía del Estado Aragua (INPOL ARAGUA), para que en un lapso de treinta (30) días siguientes a su notificación de cumplimiento a lo ordenado en la sentencia definitiva dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en fecha 03 de junio de 2010, es decir, la obligación de cumplir la sentencia dictada, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana Bárbara Mercedes Lar.....

II.- DISPOSITIVO En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia planteado por la Abogada VICTORIA ELENA OTERO DE CHACÍN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 2.794, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano OCTAVIO PEREZ PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-4.397.909, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 06 de febrero de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripc.....

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, así como el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, Este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.- .Así se decide .- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por ante esta sede judicial en fecha 16 de julio de 2012, por la representación judicial de ambas partes. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, conforme al artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y salarios caídos incoara la ciudadana DONELLYS MARIA ORTEGA NUÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.385.545, contra la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA DE BIENES INMUEBLES MUNICIPALES C.A., organismo adscrito a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA.

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado ante esta sede judicial en fecha 16 de julio de 2012, por la representación judicial de ambas partes. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, conforme al artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por ante esta sede judicial en fecha 16 de julio de 2012, por la parte actora su apoderado judicial ABG. LUIS SANCHEZ inscrito en el IPSA bajo el nro. 57.938, y por la parte demandada Sociedad Mercantil CORPORACIONES ARCOTEC DE VENEZUELA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto del Distrito Capital en fecha 09 de febrero de 2009, bajo el nro. 42. tomo 23-A, representada por el Abogado CARLOS JOSE MORLA MARVAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 131.741. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, conforme al artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en concordancia con el artículo 11 d.....