Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 24] Página 1 de 3
N° Expediente : 14002 N° Sentencia : 079 Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CARLA CRISTINA XISTRA DA SILVA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la ABG. CARLA CRISTINA XISTRA DA SILVA, actuando como Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la Causa Nº 2J-3125-19 (nomenclatura alfanumérica de ese Tribunal de Primera Instancia), seguida al acusado VICTOR DAVID AREVALO PEREZ, de conformidad con lo previsto en el Artículo 89 Numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA que la Causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítanse las actuaciones.
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : DP11-L-2019-000044 N° Sentencia : DP11-L-2019-000044 Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LUIS EFRAIN CASTILLO LORETO Y CARTONERA DEL CARIBE, C.A.
Resumen:
HOMOLOGACIÓN Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que , este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en .....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.035-19 N° Sentencia : 071 Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
DEILIN GRIMAN VS JULIO ALEJANDRO URDANETA, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE PRIMERO (01°) DE CONTROL CIRCUNSCRIPCIONAL.
Resumen:
ÚNICO: SIN LUGAR la recusación que con fundamento en los artículos 88 y 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, planteo el abogado DEILIN GRIMAN, quien actúa en su carácter de apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Axones 2008 C.A. (victima), en contra del Juez del Juzgado de Primera Instancia Estadal en funciones de Primero (01°) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, abogado JULIO ALEJANDRO URDANETA; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.035-19 N° Sentencia : 070 Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
DEILIN GRIMAN VS JULIO ALEJANDRO URDANETA, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE PRIMERO (01°) DE CONTROL CIRCUNSCRIPCIONAL.
Resumen:
ÚNICO: ADMITE de conformidad con los artículos 98 y 99 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la recusación interpuesta por el Abogada DEILIN GRIMAN, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Axones 2008 C.A. (victima), en contra del abogado JULIO ALEJANDRO URDANETA, Juez de Primera Instancia en Funciones de Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-13.964-18 N° Sentencia : 075 Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
JUZ RECUSADO: JULIO ALEJANDRO URDANETA, RECUSANTE: RONNY ENRIQUE GUTIERREZ ZAPATA, VICTIMA: EDGAR EDUARDO CANELON ANZOLA
Resumen:
SE ADMTE Y SE DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado RONNY ENRÍQUE GUTIÉRREZ ZAPATA, en su carácter de Acusador Privado del ciudadano EDGAR EDUARDO CANELON ANZOLA, en su condición de víctima en la presente causa, en contra del abogado JULIO ALEJANDRO URDANETA Juez del Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-13.951-18 N° Sentencia : 072 Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
JUEZ RECUSADA: ELLIGSEN OBREGON MARTINEZ, RECUSANTE: ALEJANDRO CONI SANDOVAL MARCIAS.
Resumen:
PRIMERO: Se admite la Recusación en los términos aquí expuestos, planteada por el ciudadano ALEJANDRO CONI SANDOVAL MARCIAS, en su condición de imputado y asistido por el abogado LEUDYS UTRERA quien funge como defensor privado, contra la abogada ELLIGSEN OBREGÓN MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa 10JI-2944-17 SEGUNDO: Acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese y cúmplase.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 14035 N° Sentencia : 071 Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
HENRY JESUS RIVAS OJEDA.
Resumen:
ÚNICO: SIN LUGAR la recusación que con fundamento en los artículos 88 y 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, planteo el abogado DEILIN GRIMAN, quien actúa en su carácter de apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Axones 2008 C.A. (victima), en contra del Juez del Juzgado de Primera Instancia Estadal en funciones de Primero (01°) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, abogado JULIO ALEJANDRO URDANETA; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 14035 N° Sentencia : 070 Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
HENRY JESUS RIVAS OJEDA.
Resumen:
ÚNICO: ADMITE de conformidad con los artículos 98 y 99 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la recusación interpuesta por el Abogada DEILIN GRIMAN, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Axones 2008 C.A. (victima), en contra del abogado JULIO ALEJANDRO URDANETA, Juez de Primera Instancia en Funciones de Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.
Juez/Ponente:
Oswaldo Flores
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 2613-19 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
JESUS RAFAEL HIDROGO
Resumen:
De todo lo anteriormente expuesto, siendo competente este Tribunal, analizada como ha sido la presente solicitud, la Justificación promovida y evacuada al efecto y por cuanto se evidencia en autos que no fue presentada oposición alguna, considera quien suscribe suficientes las precedentes diligencias para declarar TÍTULO SUPLETORIO suficiente a favor del ciudadano JESUS RAFAEL HIDROGO
Juez/Ponente:
Rosalba Arcuri de Ramirez
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián
arriba

N° Expediente : 2613-19 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2019
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
JESUS RAFAEL HIDROGO
Resumen:
De todo lo anteriormente expuesto, siendo competente este Tribunal, analizada como ha sido la presente solicitud, la Justificación promovida y evacuada al efecto y por cuanto se evidencia en autos que no fue presentada oposición alguna, considera quien suscribe suficientes las precedentes diligencias para declarar TÍTULO SUPLETORIO suficiente a favor del ciudadano JESUS RAFAEL HIDROGO
Juez/Ponente:
Rosalba Arcuri de Ramirez
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados